№2а-1982/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2018 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи В.А. Рогозиной,
при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,
с участием прокурора Колесникова Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Начальник отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим: 1) приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калачевского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 166, ч. 1 ст. 222, ч.3 ст. 63 УК РФ сроком на 9 лет 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ЛИУ – 23 УФСИН России по <адрес> по постановлению Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему ограничений в виде: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его место жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения соответствующего ОВД. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Не встав на путь исправления ФИО2 вновь совершает преступления, находясь под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступления. Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления отнесены к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ -23 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 14 дней. В настоящее время ФИО8 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Калачевского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Согласно характеристике по месту жительства, за период со дня освобождения по настоящее время со стороны соседского окружения жалоб на ФИО2 не поступало. Считает, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершивший преступления, за которые был осужден к реальному сроку лишения свободы и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра.
Представитель административного истца ОП № УМВД РФ по г. ФИО6, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления в отношении него административного надзора не возражал.
Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее судим: приговором Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 63 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично соединено наказание по вышеуказанным приговорам, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней.
Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).
В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-9).
Согласно справке ФКУ ЛИУ-23 России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 14 дней (л.д. 12).
Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.
Суд учитывает, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступлений в условиях рецидива преступлений, отнесенных в том числе, к категории тяжких.
На основании ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калачевского районного суда <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра.
На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, ст. 175-177, 218-219 КАС РФ суд,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░