Решение по делу № 2-1875/2024 от 24.01.2024

Дело 2-1875/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Румянцевой Д.Г., при помощнике ФИО, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН "Луговина" к ФИО (ранее ФИО) ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН "Луговина" обратилось в суд с иском к ФИО (ранее ФИО) ФИО о взыскании задолженности, и просит суд взыскать с ФИО в пользу СНТСН «ЛУГОВИНА» задолженность по внесению платы за пользование инфраструктуры за период с 2021 по 2023 годы в размере 35 526 рублей, проценты за просрочку за периоды с 2021 по 2023 годы в размере 18 083 рубля 69 копеек, расходы на услуги представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 808 рублей 29 копеек.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Истец СНТСН «ЛУГОВИНА» отказывается от исковых требований к ответчику ФИО о взыскании задолженности по внесению платы за создание, пользование и обслуживание объектов инфраструктуры СНТСН «ЛУГОВИНА».

Ответчик ФИО признает наличие задолженности перед истцом СНТСН «ЛУГОВИНА» в суммарном размере 36 068 рублей 48 копеек, из которых:, 542 рубля 48 копеек 30% государственной пошлины, 35 526 рублей плата за создание, пользование и обслуживание инфраструктуры СНТСН «ЛУГОВИНА» за период с 2021 по 2023 год включительно.

Ответчик ФИО обязуется погасить указанную задолженность в суммарном размере 36 068 рублей 48 копеек следующим образом:

-    до ДД.ММ.ГГГГ 6 068 рублей 48 копеек, 542 рубля 48 копеек 30% государственной пошлины, 5 526 рублей в качестве платы за создание, пользование и обслуживание инфраструктуры СНТСН «ЛУГОВИНА»;

-    начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 10 000 рублей в течение 3 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела друг другу не возмещаются и остаются на сторонах, их понесших.

Письменное мировое соглашение сторон приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны, заключившие мировое соглашение и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, от сторон поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 152,173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом СНТСН "Луговина", в лице представителя ФИО, с одной стороны, и ФИО (ранее ФИО) ФИО, с другой стороны, по гражданскому делу № по иску СНТСН "Луговина" к ФИО (ранее ФИО) ФИО о взыскании задолженности, по которому:

Истец СНТСН «ЛУГОВИНА» отказывается от исковых требований к ответчику ФИО о взыскании задолженности по внесению платы за создание, пользование и обслуживание объектов инфраструктуры СНТСН «ЛУГОВИНА».

Ответчик ФИО признает наличие задолженности перед истцом СНТСН «ЛУГОВИНА» в суммарном размере 36 068 рублей 48 копеек, из которых:, 542 рубля 48 копеек 30% государственной пошлины, 35 526 рублей плата за создание, пользование и обслуживание инфраструктуры СНТСН «ЛУГОВИНА» за период с 2021 по 2023 год включительно.

Ответчик ФИО обязуется погасить указанную задолженность в суммарном размере 36 068 рублей 48 копеек следующим образом:

-    до ДД.ММ.ГГГГ 6 068 рублей 48 копеек, 542 рубля 48 копеек 30% государственной пошлины, 5 526 рублей в качестве платы за создание, пользование и обслуживание инфраструктуры СНТСН «ЛУГОВИНА»;

-    начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 10 000 рублей в течение 3 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела друг другу не возмещаются и остаются на сторонах, их понесших.

Производство по гражданскому делу по иску СНТСН "Луговина" к ФИО (ранее ФИО) ФИО о взыскании задолженности прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: