Решение от 25.05.2022 по делу № 2-2057/2022 от 26.04.2022

Дело №2-2057/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьиЯцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Гордиенко ФИО11, Гордиенко ФИО12, Гордиенко ФИО13 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Гордиенко К.Х., Гордиенко Л.С. Гордиенко А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 было заключено кредитное соглашение <№>, в соответствии с которым истец предоставил ФИО4 кредит в размере <данные изъяты> – до <дата обезличена>, под <данные изъяты>. Кредит предоставлялся без обеспечения. Дата ежемесячного платежа на погашение кредитных обязательств была установлена договором 19 числа каждого месяца в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>.

С <дата обезличена> по настоящее время все платежи по погашению задолженности по соглашению <№> прекращены и не исполняются.

Общая сумма задолженности по соглашению, согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 18.04.2020 г. составила 301920,15 рублей.

Истец в соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ отказывается от взыскания с должника 90% от начисленной суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором.

Таким образом, по состоянию на 18.04.2020 г. включительно сумма задолженности по соглашению <№> от <дата обезличена> (с учетом отказа истца от взыскания 90% от размера начисленной суммы штрафных санкций – неустойки (пени)) составила 299259,48 рублей, из которых: 278980,09 рублей – основной долг, 19983,77 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 295,62 рублей – неустойка (10% от начисленной пени 2956,29 рублей) за просрочку уплаты процентов.

<дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 было заключено кредитное соглашение <№>, в соответствии с которым истец предоставил ФИО4 кредит в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита (реструктуризацию), без обеспечения. Дата ежемесячного платежа на погашение кредитных обязательств была установлена договором 19 числа каждого месяца в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>.

С <дата обезличена> по настоящее время все платежи по погашению задолженности по соглашению <№> прекращены и не исполняются.

Общая сумма задолженности по соглашению, согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 18.08.2020 г. составила 1164948,09 рублей.

Истец в соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ отказывается от взыскания с должника 90% от начисленной суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором.

Таким образом, по состоянию на 18.08.2020 г. включительно сумма задолженности по соглашению <№> от <дата обезличена> (с учетом отказа истца от взыскания 90% от размера начисленной суммы штрафных санкций – неустойки (пени)) составила 1154545,64 рублей, из которых: 1082105,81 рублей – основной долг, 71284,01 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1155,82 рублей – неустойка (10% от начисленной пени 11558,27 рублей) за просрочку уплаты процентов.

<дата обезличена> ФИО4 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> серии <данные изъяты> <№>.

В связи со смертью ответчика нотариусом <данные изъяты> ФИО6 открыто наследственное дело. Наследниками умершего, принявшими имущество умершего в порядке наследования по закону являются ответчики Гордиенко К.Х., Гордиенко Л.С., Гордиенко А.С.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество умершего, <дата обезличена> была осуществлена на Гордиенко Л.С., Гордиенко К.Х.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Гордиенко К.Х., Гордиенко Л.С. Гордиенко А.С. свою пользу в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность умершего ФИО4 в размере 1453805,12 рублей, из которых: 299259,48 рублей – задолженность по кредитному соглашению <№> от <дата обезличена>, 1154545,64 рублей - задолженность по кредитному соглашению <№> от <дата обезличена>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15469 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Гордиенко К.Х., Гордиенко Л.С. Гордиенко А.С., представитель ответчиков Гордиенко К.Х., Гордиенко А.С. по доверенности Мурадова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования не признают, просят в исковых требованиях отказать.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 было заключено кредитное соглашение <№>, в соответствии с которым истец предоставил ФИО4 кредит в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита (реструктуризацию), без обеспечения. Дата ежемесячного платежа на погашение кредитных обязательств была установлена договором 19 числа каждого месяца в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>.

<дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 было заключено кредитное соглашение <№>, в соответствии с которым истец предоставил ФИО4 кредит в размере <данные изъяты> – до <дата обезличена>, под <данные изъяты>. Кредит предоставлялся без обеспечения. Дата ежемесячного платежа на погашение кредитных обязательств была установлена договором 19 числа каждого месяца в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>.

С октября 2019 г. по настоящее время все платежи по погашению задолженности по соглашению <№> прекращены и не исполняются.

Общая сумма задолженности по кредитному соглашению <№> от <дата обезличена> (с учетом отказа истца от взыскания 90% от размера начисленной суммы штрафных санкций – неустойки (пени)) составила 1154545,64 рублей, из которых: 1082105,81 рублей – основной долг, 71284,01 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1155,82 рублей – неустойка (10% от начисленной пени 11558,27 рублей) за просрочку уплаты процентов.

Общая сумма задолженности по кредитному соглашению <№> от <дата обезличена> (с учетом отказа истца от взыскания 90% от размера начисленной суммы штрафных санкций – неустойки (пени)) составила 299259,48 рублей, из которых: 278980,09 рублей – основной долг, 19983,77 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 295,62 рублей – неустойка (10% от начисленной пени 2956,29 рублей) за просрочку уплаты процентов.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

<дата обезличена> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела <№>, открытого после смерти ФИО4, умершего <дата обезличена>, <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

Ответчики Гордиенко К.Х., Гордиенко Л.С. Гордиенко А.С. являются правопреемниками умершего ФИО4, следовательно, несут обязанность по возврату суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1453805,12 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 15469 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере, по 5156, 33 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1453805,12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 299259,48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 1154545,64 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15469 ░░░░░░, ░░ 5156, 33 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░