Решение по делу № 7-1165/2016 от 02.08.2016

Судья Хурматуллин Р.А. Дело №7-1165/2016

РЕШЕНИЕ

17 августа 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Джураеве Д.Р., рассмотрел жалобу законного представителя Спирчина Ю.В. на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО «Экосервис» по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Валеева А.Р., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Адьметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2016 года ООО «Экосервис» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ оштрафовано на 175 000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан законный представитель Спирчин Ю.В. просит вынесенные административные постановления отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается:

2) осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011г. N272 под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.

Из материалов дела усматривается, что 14 мая 2016 года в 08.39 ч. на 77 км автодороги Набережные челны-Заинск-Альметьевск было выявлено, что транспортное средство - автомобиль КАМАЗ АС-1К.2, самосвал с краном манипулятором, государственный регистрационный знак ...., владельцем которого является ООО «Экосервис», передвигается с превышениями допустимой нагрузки на 2 ось на величину 45,7%, на 3 ось на величину 43% без специального разрешения. Согласно акту №931 определения весовых параметров транспортного средства фактическая нагрузка на 2 ось на момент взвешивания составляла 7 286 кг, что превышало допустимую нагрузку в 5000 кг на 2 286 кг, на 3 ось - 7148 кг., что превышало допустимую нагрузку в 5000 кг. на 2148 кг.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении(л.д.31), актом № 931 определения весовых параметров транспортного средства(л.д.32), объяснением водителя Гущина О.А. (л.д.33), путевым листом (л.д.35-36) оцененными в совокупности вместе с другими материалами дела согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно акту №931 от 14 мая 2016г. взвешивание транспортного средства производилось на весовом оборудовании СДК.Ам 01-2-2, зав. № 332.

Весовое оборудование СДК.Ам 01-2-2, зав. № 332 поверено и признано пригодным к применению (в срок до 15.12.2016 г.) на основании свидетельства о поверке №9533328, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.

ООО «Экосервис», как владелец транспортного средства, является надлежащим субъектом правонарушения.

ООО «Экосервис» назначено минимально возможное наказание с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ(ниже низшего), сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Указание в жалобе на то, что ООО «Экосервис» не является надлежащим субъектом правонарушения, подлежит отклонению. Как видно из материалов дела, автомобиль КамАЗ АС-1к.2, самосвал с краном манипулятором, государственный регистрационный знак ...., передвигался на основании путевого листа от 14 мая 2016 года №...., который имеет все реквизиты и печать ООО «Экосервис», выдавался именно привлеченным к административной ответственности юридическим лицом, что в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о том, что именно эта организация в данном случае несет ответственность за соблюдение правил перевозки грузов.

ООО «Экосервис» ссылается на договор транспортных услуг от 14 марта 2016(л.д.23,24). Однако по договору ООО «Экосервис» является перевозчиком груза, а в соответствии Правилами
перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011г. N272, Порядком
выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденным приказом Минтранса РФ от 24 июля 2012г. N258, именно перевозчик(владелец транспортного средства) должен получить специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, чего ООО «Экосервис» не сделало.

Процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу законного представителя Спирчина Ю.В. - без удовлетворения.

Судья: