Решение по делу № 2-2275/2016 от 24.10.2016

К делу № 2-2275/16

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск                                                                                             14.11.2016 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., с участием представителя истца Банка «Первомайский» (ПАО) - Нардиной Е.А., ответчика Еремёнок Н.А., ответчицы Еремёнок Н.Д., ее представителя Корневой Н.Н., помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Первомайский» (ПАО) к Еремёнок Н.А., Еремёнок Н.Д., Еремёнок О.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд выселить ответчиков Еремёнок Н.А., Еремёнок Н.Д., Еремёнок О.Н. из принадлежащего на праве собственности Банку «Первомайский» (ПАО) жилого дома, общей площадью 259,6 кв.м., жилая площадь: 87,0 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, находящегося по <адрес>, без предоставления им другого жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с них в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) государственную пошлину в размере 12 000 рублей.

Представитель истца Банка «Первомайский» (ПАО) Нардина Е.А. в судебном заседании указала, что решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 09.06.2014 г. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) солидарно с ответчиков Еремёнок Н.А., Еремёнок Н.Д., Еремёнок О.Н. и ООО «Агроберес» была взыскана задолженность в размере 4 452 919,84 рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 259,6 кв.м., жилая площадь 87,0 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта 23:39:18.2004-189, и земельный участок, кадастровый №, находящиеся по <адрес>, принадлежащие Еремёнок Н.Д. на праве собственности. Данное решение суда вступило в законную силу 05.08.2014 г. 09.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП УФССП по Краснодарскому краю было принято постановление о передаче взыскателю - Банку «Первомайский» (ПАО) нереализованного в принудительном порядке вышеуказанного имущества должника. На основании акта передачи данного имущества от 07.04.2016 г. Банку «Первомайский» (ПАО) на праве собственности принадлежит указанный жилой дом и земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом выдано 06.06.2016г., запись регистрации: №; на земельный участок свидетельство о государственной регистрации права выдано 06.06.2016г., запись регистрации: 23-23/007-23/001/840/2016-6120/4). В указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства и проживают ответчики Еремёнок Н.А., Еремёнок Н.Д. и Еремёнок О.Н. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о снятии с регистрационного учета и освобождении вышеуказанного помещения. Однако до настоящего времени ответчики жилой дом не освободили.

Ответчики Еремёнок Н.А., Еремёнок Н.Д. с исковыми требованиями истца согласны, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчица Еремёнок О.Н., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, однако согласно телеграмме просила суд рассмотреть дело без ее участия, в связи с ее болезнью.

Суд, выслушав объяснения сторон по иску, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит возможным, принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ № 5242-1 от 25.07.1993 г. ( действ. ред.) «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»:

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В соответствии с Правилами «РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (действ. ред.):

п. 31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

п. 32. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в","г","д","е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 12 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6-7).

Однако суд полагает, что госпошлина истцом при подаче искового заявления с двумя требованиями неимущественного характера определена неверно.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Указанной нормой регламентируется ситуация, когда иск состоит из нескольких самостоятельных имущественных требований, подлежащих оценке.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Таким образом, вопрос относительно размеров государственной пошлины при подаче иска, состоящего из нескольких взаимосвязанных неимущественных требований или имущественных требований, не подлежащих оценке, законодателем не урегулирован.

В рассматриваемой ситуации судам следует придерживаться следующей позиции. Если несколько заявленных требований неимущественного характера объединяет общность предмета спора, если они взаимосвязаны между собой или производны, то отсутствуют основания для их квалификации как самостоятельные требования и, соответственно, для оплаты государственной пошлины отдельно по каждому требованию.

Следовательно, с ответчиков Еремёнок Н.А., Еремёнок Н.Д., Еремёнок О.Н. в пользу истца необходимо взыскать в долевом отношении госпошлину в размере 6000 рублей, а излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату истцу по его заявлению в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 259,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) / ░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 139, ░░░ 2310050140, ░░░ 230801001, ░░░░ 1022300001063 ░░ 16.06.1997 ░./ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░