Решение от 13.12.2021 по делу № 2-4355/2021 от 18.10.2021

Дело №2-4355/2021

УИД33RS0002-01-2021-005993-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 13 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Натальи Владимировны, Михайлова Анатолия Иннокентьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МОНОСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 (далее – ответчики) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8» (застройщик) и ФИО9» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве ###.

Договор зарегистрирован <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором застроищик обязался своими силами построить на земельном участке с кадастровым номером ### многоквартирный жилой дом, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, а участник долевого строительства оплатить его стоимость.

В соответствии с п### договора, объектом договора являются жилые квартиры.

Участником долевого строительства обязанность по оплате выполнена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» уступило истцам права требования по вышеуказанному договору (в части <...> по ДДУ), что подтверждается договором уступки права требования ###/<...>.

В соответствии с п. ### договора долевого участия застроищик обязался ввести многоквартирныи дом в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ года и передать объект долевого участия в течение девяти месяцев с момента ввода в эксплуатацию.

Таким образом, объект долевого строительства должен быть передан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в настоящий момент дом в эксплуатацию не введен, объект долевого участия не передан.

В соответствии с п.### договора, стоимость квартиры составляет 4 486 000 руб.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>%.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер подлежащей оплате неустойки составляет 143 119 руб. 35 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия об оплате неустойки, однако ответа на претензию не последовало.

Невозможность получить оплаченную квартиру вовремя, вызывают у истцов личные негативные переживания, вследствие чего был причинен моральныи вред, который истцы оценивают в размере 20 000 руб., по 10000 руб. каждому истцу.

В связи с вышеизложенным, просят взыскать с ответчика ФИО11» неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 143119руб. 35 коп.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., по 10 000 руб. в пользу каждого истца, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 81 559 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. от представителя истцов ФИО4, действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО12», и прекращении производства по данному гражданскому делу, последствия отказа от исковых требований согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО13» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истцов ФИО4, действующего на основании доверенности, от заявленных требований к ФИО15» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности, указал, что последствия отказа от исковых требований и положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по указанному спору между теми же сторонами не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░16» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░