Дело №2а-161/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2020 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Величутина Дмитрия Валерьевича к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Елисееву Олегу Юрьевичу, судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Чернявиной Марине Федоровне, отделению судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя
установил:
В Харовский районный суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Елисееву О.Ю., судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Чернявиной М.Ф., отделению судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя обратился Величутин Д.В.
В суд от административного истца Величутина Д.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
В суд административный истец, административные ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Судом на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Согласно положений ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ административного истца Величутина Д.В. от заявленного административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по административному делу № 2а-161/2020 по административному иску Величутина Дмитрия Валерьевича к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Елисееву Олегу Юрьевичу, судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Чернявиной Марине Федоровне, отделению судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя в связи с отказом административного истца от заявленного административного иска и принятием данного отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Харовского районного суда М.И.Учагина