Решение по делу № 2-1579/2023 от 04.07.2023

29RS0024-01-2023-001470-12

Дело № 2-1579/2023

26 сентября 2023 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рудаковым И.О. и секретарем судебного заседания Пищухиной Е.А.,

прокуроре Мошине А.М.,

с участием представителя истца Мамедова Р.А., ответчика Рудачихиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой Ольги Федоровны к Рудачихиной Юлии Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Молчанова О.Ф. обратилась в суд исковым заявлением к Рудачихиной Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.09.2022 в 09 час. 50 мин. на 1027 км автодороги М-8 «Холмогоры», на территории Холмогорского района Архангельской области Рудачихина (Чупрова) Ю.В. управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по указанному участку автодороги в направлении г.Архангельск в нарушение пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении с переходно-скоростной полосы на левую полосу движения не уступила дорогу автомобилю «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО7. В результате ДТП Молчанова О.Ф., являющаяся пассажиром автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №28 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании представитель истца Мамедов Р.А. и ответчик Рудачихина Ю.В.А.В. представили подписанное ими мировое соглашение по условиям которого: 1. Истцом заявлен иск в Соломбальский районный суд, содержащий следующие требования:

- взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 1 000000 (Один миллион) рублей 00 копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 24.09.2022 года около 09:50 на 1027 км автодороги М-8 «Холмогоры», на территории Холмогорского района, Архангельской области. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля «РЕНОГО ЛОГАН», Молчанова Ольга Фёдоровна (Истец).

Согласно заключению эксперта № 28, телесные повреждения Молчановой Ольги Федоровны расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик уплачивает Истцу компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 320000 (Триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

4. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании остальной части требований компенсации морального вреда в размере 680 000 (Шестьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Так же Истец отказывается от каких либо иных претензий и требований, связанных с указанным дорожно-транспортным происшествием.

5. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма оплачивается Ответчиком наличными денежными средствами в день подписания настоящего Мирового соглашения.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1579/2023, в соответствии со ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях.

В силу пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Молчановой Ольгой Федоровной, в лице ее представителя Мамедова Р.А. и Рудачихиной Юлии Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истцом заявлен иск в Соломбальский районный суд, содержащий следующие требования:

Производство по делу по исковому заявлению Молчановой Ольги Федоровны к Рудачихиной Юлии Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Рудачихиной Ю.В. (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 90 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С.Беляева