Решение от 30.08.2023 по делу № 2-188/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-188/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000258-34

            РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье                                                       30 августа 2023 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Некрасовой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Некрасовой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 02/00-036999/810-2013 по состоянию на 03.07.2023 в размере 99487 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 48127 рублей 15 копеек, проценты – 51360 рублей 17 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3184 рубля 62 копейки, указав, что на основании договора Некрасовой Е.В. предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 49000 рублей на срок до 04.04.2018 под 26 % годовых.

04.07.2022 между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) № 1071-22/Ц-01, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по договору кредитной карты № 02/00-036999/810-2013, заключенному между Некрасовой Е.В. и открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее - ОАО «РГС Банк»). 01.05.2022 ПАО «РГС Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва», ответчик Некрасова Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчиком направлено в суд заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 13.12.2013 между ОАО «РГС Банк» и Некрасовой Е.В. заключен договор № 02/00-036999/810-2013 кредитной карты путем подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты «Кредит Доверия», в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 49000 рублей под 26 % годовых до 04.04.2018.

Расчетом истца, выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору кредитования, нарушив сроки внесения обязательного платежа и допустив образование задолженности.

04.07.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» (01.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») к уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав (требований) № 1071-22/Ц-01.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору кредитной карты по состоянию на 03.07.2023 составляет 99487 рублей 32 копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, в том числе по процентам.

ООО «Нэйва» 28.11.2022 направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 46 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Некрасовой Е.В. по договору кредитной карты.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46 вынесен судебный приказ от 09.12.2022 о взыскании задолженности с Некрасовой Е.В. по договору кредитной карты за период с 04.07.2022 по 03.11.2022 в сумме 91191 рубль, который отменен определением от 18.05.2023 в связи с поступившими от должника возражениями.

В суд с настоящим иском ООО «Нэйва» обратилось 22.07.2023.

Таким образом, применяя к правоотношениям сторон исковую давность, суд приходит к выводу о том, что применительно к платежам, подлежавшим внесению до 28.11.2019 (28.11.2022 – 3 года), исковая давность пропущена.

С учетом установленного обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 02/00-036999/810-2013 по состоянию на 03.07.2023 в размере 99487 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 48127 рублей 15 копеек, проценты – 51360 рублей 17 копеек.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 02/00-036999/810-2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2023 ░ ░░░░░ 99487 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 48127 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 51360 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3184 ░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.09.2023.