Решение по делу № 33-1592/2024 от 22.01.2024

Судья Чемериская Е.Л.                                                             Дело № 33-1592/2024

25RS0010-01-2023-005201-40

                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                                                                             г. Владивосток

         Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

судей Мандрыгиной И.А., Марченко О.С.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокудиной М. В. к ООО «Токио-Трейд» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Прокудиной М. В. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 25 октября 2023 года, которым исковые требования Прокудиной М. В. оставлены без удовлетворения.

        Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., судебная коллегия

                                                 установила:

Прокудина М.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20 сентября 2021 года между ней и ООО «Токио-Трейд» заключен агентский договор № 100/505/08/2021, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства за счет заказчика по приобретению в Японии и ввоз в РФ автомобиля. В соответствии с указанным договором оплата стоимости товара осуществляется частями: первая часть оплаты в размере 80000 рублей (но не менее 10 % от рыночной стоимости товара), является авансом (предоплатой); вторая часть оплаты - оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения агента о его приобретении в Японии (КНР, Корея, США), а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется принципалом в течение трех банковских дней; третья часть оплаты - окончательный расчет за товар принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления принципала агентом об окончании таможенного оформления товара. Оплата производится на реквизиты, указанные агентом. После окончательного расчета агент уведомляет принципала о дате и времени передачи товара. Агентское вознаграждение по данному договору составляет 30000 рублей, но не менее чем 1000 рублей за единицу товара. Стороны пришли к соглашению о возможности оплаты услуг на платежные реквизиты третьих лиц. Общая стоимость товара по договору составила 800000 рублей, и может быть увеличена только по обоюдной договоренности сторон. 16 марта 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым п. 1.1 изложен в следующей редакции: «Агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ (одного или нескольких автомобилей, мотоциклов, единиц водной техники, номерных агрегатов, единиц спецтехники, и пр.), именуемых в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также выполняет иные поручения принципала, согласно настоящему договору. По настоящему договору товар отвечает основным техническим характеристикам: «Honda Vezel» 2014 года выпуска, модель кузова NSP 130, трансмиссия: вариатор, объем двигателя 1500, тип двигателя бензиновый, привод передний, цвет кузова темно - синий. Во всем остальном, что не оговорено настоящим соглашением, стороны руководствуются положением договора № 100/505/08/2021. В рамках договора ею оплачено 1093003 рубля. Поскольку исполнитель существенно отступил от условий договора, то ей причинены убытки в размере 293003 рубля. Прокудина М.В. просила взыскать с ООО «Токио-Трейд» денежные средства в размере 293003 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за отказ добровольно исполнить требование потребителя.

         В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Прокудина М.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Решением Находкинского городского суда Приморского края от 25 октября 2023 года исковые требования Прокудиной М.В. оставлены без удовлетворения.

         Не согласившись с постановленным решением суда, Прокудина М.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что согласия на повышение стоимости товара она не давала. Третий платеж, который превысил предусмотренную договором стоимость товара, произвела и не отказалась от исполнения договора, так как не хотела остаться без транспортного средства. Ответчиком не представлено документов, подтверждающих увеличение стоимости товара.

         Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Как установлено судом первой инстанции, 20 сентября 2021 года между Прокудиной М.В и ООО «Токио-Трейд» заключен агентский договор № 100/505/08/2021.

         В соответствии с п. 1.1 указанного договора агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля, именуемого в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также выполняет иные поручения принципала, согласно настоящему договору.

         Товар отвечает основным техническим характеристикам: марка «Nissan Xtrail» тип: SUV, год выпуска: по согласованию, модель кузова (рамы): по согласованию, трансмиссия: АКПП, объем двигателя: по согласованию, тип двигателя: бензин, привод: по согласованию, пробег: по согласованию, дополнительное оборудование: по согласованию, иные характеристики: по согласованию, цвет: по согласованию.

         Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 агентского договора оплата стоимости товара осуществляется частями: первая часть оплаты в размере 80000 рублей (но не менее 10 % от рыночной стоимости товара), является авансом (предоплатой) и передается агенту по указанным им реквизитам; вторая часть оплаты – оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения агента о его приобретении в Японии, а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется принципалом в течение трех банковских дней на реквизиты, указанные агентом; третья часть оплаты – окончательный расчет за товар принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления принципала агентом об окончании таможенного оформления товара. Оплата производится на реквизиты, указанные агентом. После окончательного расчета агент уведомляет принципала о дате и времени передачи товара.

         Пунктом 2.7 агентского договора предусмотрено, что общая стоимость товара по настоящему договору составляет 800000 рублей и может быть увеличена только по обоюдной договоренности сторон.

         Агентское вознаграждение по данному договору составляет 30000 рублей, но не менее чем 1000 рублей за единицу товара (п. 2.4 договора).

         Во исполнение договора Прокудиной М.В. 20 сентября 2021 года произведена оплата первой части по договору в размере 50000 рублей; 1 февраля 2022 года - вторая часть оплаты в размере 637103 рубля.

         16 марта 2022 года между Прокудиной М.В. и ООО «Токио-Трейд» заключено дополнительное соглашение № 2 к агентскому договору № 10/505/08/2021 от 20 сентября 2021 года, в соответствии с которым п. 1.1 и изложен в следующей редакции: «Агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ (одного или нескольких автомобилей, мотоциклов, единиц водной техники, номерных агрегатов, единиц спецтехники, и пр.), именуемых в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также, выполняет иные поручения принципала, согласно настоящему договору. По настоящему договору товар отвечает основным техническим характеристикам: «Honda Vezel» 2014 года выпуска, модель кузова NSP 130, трансмиссия: вариатор, объем двигателя 1500, тип двигателя бензиновый, привод передний, цвет кузова темно - синий, дополнительное оборудование: по договоренности, иные характеристики: по договоренности.

         10 августа 2022 года Прокудиной М.В. произведена третья часть оплаты по агентскому договору в размере 405900 рублей.

    Обращаясь с иском в суд, Прокудина М.В. ссылается на то обстоятельство, что по агентскому договору ею излишне уплачены денежные средства в размере 293003 рубля, поскольку стоимость автомобиля по договору составляет 800000 рублей.

         Разрешая спор и, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что при заключении агентского договора и дополнительного соглашения она была введена в заблуждение относительно стоимости приобретаемого товара, при этом совершенные ею действия по переводу денежных средств в размере, превышающем стоимость товара, указанного в договоре (800000 рублей), свидетельствуют о ее согласии на увеличение стоимости товара.

         Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, в силу следующего.

    Согласно ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

    В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

    В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано выше, сторонами определена стоимость товара в размере 800000 рублей и может быть увеличена только по обоюдной договоренности сторон. Также, определен размер агентского вознаграждения в размере 30000 рублей.

Прокудиной М.В. произведена оплата в размере 1093003 рубля, что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк от 20 сентября 2021 года на сумму 50000 рублей, 1 февраля 2022 года на сумму 637103 рубля, 10 августа 2022 года на сумму 405900 рублей.

         Вместе с тем, ООО «Токио-Трейд» не представлено документов, подтверждающих несение дополнительных расходов по агентскому договору, заключенному с Прокудиной М.В.

Согласие Прокудиной М.В. на дополнительные расходы в материалах дела отсутствует. Сам по себе факт перевода ответчику денежных средств в большем размере, чем предусмотрено агентским договором, таковым не является.

    Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прокудиной М.В. о взыскании излишне уплаченной суммы по агентскому договору № 100/505/08/2021 от 20 сентября 2021 года в размере 263003 рубля (1093003 рубля – 800000 рублей – 30000 рублей, где 800000 – стоимость товара по договору, 30000 – агентское вознаграждение).

         В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу Прокудиной М.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, которая судебной коллегией определена с учетом принципа разумности и справедливости.

Также, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу Прокудиной М.В. подлежит взысканию штраф в размере 131501,50 рублей.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6130,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                      определила:

решение Находкинского городского суда Приморского края от 25 октября 2023 года отменить с вынесением нового решения.

Исковые требования Прокудиной М. В. к ООО «Токио-Трейд» о защите прав потребителей удовлетворить в части.

         Взыскать с ООО «Токио-Трейд» (ИНН 252411222547) в пользу Прокудиной М. В. (паспорт №) излишне уплаченные денежные средства по договору № 100/505/08/2021 от 20 сентября 2021 года в размере 263003 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 131501,5 рублей.

         Взыскать с ООО «Токио-Трейд» (ИНН 252411222547) в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 6130,03 рублей.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Председательствующий

     Судьи