Решение по делу № 2-1824/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-1824/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

Город Кунгур Пермский край                 02 июля 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Пахар О.В.,

с участием представителя истца Шевнина А.В., доверенность от 19.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева В.Д. к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка,

установил:

Кобелев В.Д. обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края и просит признать незаконным отказ Комитета по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края Кобелеву В.Д. в выкупе земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>, который расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном ответчиком истцу на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства. На обращение истца о выкупе земельного участка ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ ответил отказом, ссылаясь на то, что земельный участок находится в территориальной зоне сельскохозяйственного назначения и одновременно расположен в санитарно-защитной зоне ИК-18. Считает отказ несоответствующим требованиям п.1, 2, 5 ст.36 ЗК РФ. Санитарно-защитная зона установлена на основании решения Кунгурской городской думы № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после постановки земельного участка на кадастровый учет и заключения договора аренды. Целевое назначение земельного участка не изменилось. Основания для отказа не соответствуют ч.5 ст.27 ЗК РФ и ч.8 ст.28 ФЗ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании обратился к суду с заявлением об отказе от иска, заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Кобелева В.Д. к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья      подпись              Л.Г.Оборин