Решение по делу № 2-1071/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-1071/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года      г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца УИЗО администрации КМО Сазоновой А.Г.,

ответчика Крапивиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к Крапивиной И. А. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к Крапивиной И.А. о возложении обязанности освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. смежный по отношению к находящемуся в ее собственности, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенному по адресу: <адрес>, путем демонтажа железобетонных конструкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 возложена обязанность восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа железобетонных конструкций с земель общего использования. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство №. Определением Кунгурского городского суда Пермского края указанное исполнительное производство прекращено в связи смертью должника. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., является Крапивина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Крапивиной И.А. была направлена претензия об устранении нарушений земельного законодательства, которая ею оставлена без удовлетворения. Таким образом, Крапивина И.А. самовольно использует смежный по отношению к ее земельному участку с кадастровым номером №, земельный участок, общей площадью № кв.м., который расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена. До настоящего времени мер по демонтажу железобетонной конструкции с земель общего пользования Крапивина И.А. не приняла. В результате ненадлежащего использования земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края. Полагает, что земельный участок, самовольно занятый и используемый Крапивиной И.А. без правоустанавливающих документов на него, подлежит освобождению и приведению его в исходное состояние. В связи с чем, обратилось управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в суд с настоящим иском.

Представитель истца управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального района Пермского края Сазонова А.Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, уточнив срок выполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Крапивина И.А. в судебном заседании с уточненным иском не согласна, при этом, не отрицала свое право собственности на земельный участок, который ране был зарегистрирован на ее мужа ФИО6, а также не отрицает свое участие в качестве представителя ФИО6 при рассмотрении Кунгурским городским судом Пермского края гражданского дела №. Просила установить срок выполнения обязанности, с учетом своего возраста, размера пенсии, состояния здоровья до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Крапивиной И.А. – Тарасова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленному письменному отзыву, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № Кунгурского городского суда Пермского края, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст.39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (п.п.2 п.1 ст.60 ЗК РФ).

На основании подп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п.3 ст.76 Земельного кодекса РФ).

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 была возложена обязанность восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтирования железобетонных конструкций с земель общего пользования. В исковых требованиях ФИО6 к администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района об исправлении кадастровой ошибки в виде воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости ошибки в документе – межевом плане земельного участка с кадастровым номером № – в части площади земельного участка и координат поворотных точек: 6 и 7, установив указанные точки со следующими координатами: 6 – х:445894,23, у: 2271752,18; 7 – х:445868,41, у:2271738,45, площадью <данные изъяты> кв. м., отказано /л.д.14-18/.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении Кунгурским городским судом Пермского края гражданского дела № было установлено самовольное использование ФИО5 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, находящихся в ведении и распоряжении администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, в государственной собственности, право на которую не разграничено. Захват земельного участка произведен со стороны дороги – мест общего пользования <адрес>. Также при рассмотрении указанного дела Крапивина И.А. участвовала в качестве представителя ФИО6, неоднократно, действуя как его представитель, обращалась с заявлениями об отсрочке исполнения судебного акта.

Обстоятельства, установленные судебными решениями, вступившими в законную силу по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края указанное исполнительное производство прекращено в связи смертью должника ФИО6 /л.д.8,9/.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., является Крапивина И.А. /л.д.5,6/.

ДД.ММ.ГГГГ управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края направило в адрес Крапивиной И.А.требование о сносе самовольных строений в срок – в течение 30 дней с момента получения настоящего требования /л.д.7/, которое последней оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени мер по демонтажу железобетонных конструкций с земель общего пользования Крапивиной И.А. не предпринято, что не оспаривалось ею в судебном заседании, что также следует из фото таблицы и акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений, подтверждающих наличие у Крапивиной И.А. каких либо прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на момент рассмотрения дела, не имеется.

Учитывая, что Крапивина И.А. фактически использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, и являющийся смежным по отношению к находящемуся в ее собственности, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, самовольно без оформления в установленном порядке права пользования спорным земельным участком, на котором размещены железобетонные конструкции, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, возложив на Крапивину И.А. обязанность по освобождению спорного земельного участка за ее счет от самовольно размещенных железобетонных конструкций путем их демонтажа

При этом, принимая во внимание пенсионный возраст Крапивиной И.А., размер ее пенсии и состояние здоровья, суд считает возможным установить срок для демонтажа железобетонных конструкций – до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Крапивину И. А. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. смежный по отношению к находящемуся в ее собственности, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенному по адресу: <адрес>, путем демонтажа железобетонных конструкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко