Решение от 21.10.2020 по делу № 02-1684/2020 от 23.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                          дата

 

Кунцевский районный суд адрес 

в составе судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № 2-1684/20 по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио, фио о солидарном взыскании,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратился в суд с иском  к наименование организации, фио, фио, фио о солидарном взыскании.

В судебном заседании представитель ответчика фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту жительства фио, поскольку Кунцевский районный суд адрес принял дело с нарушением подсудность, по месту жительства фио, который не зарегистрирован на территории подсудной Кунцевскому районному суду адрес.

Представитель истца, ответчики наименование организации, ответчик фио, фио, представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд выслушав участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что ответчик фио,  проживает по адресу: адрес.

Вместе с тем в судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что ответчик фио, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, адрес. Д.42, кв.166.

Даная территория к подсудности Кунцевского районного суда                         адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято                        к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело по подсудности, с учетом мнения представителя Ответчика фио, по месту нахождения одного из ответчиков - фио, который зарегистрирован по адресу: Москва, адрес, в Никулинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1684/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                   ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1684/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "АвтоПромЛизинг"
Ответчики
Еремеева Т.В., ООО "Хард Лайф Медиа", Овчинников Г.Э., Полежаев А.Б.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Кругликова А.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.02.2020Беседа
23.01.2020Регистрация поступившего заявления
27.01.2020Заявление принято к производству
27.01.2020Подготовка к рассмотрению
27.01.2020У судьи
31.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
17.02.2020Рассмотрение
21.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее