Решение по делу № 2а-1762/2018 от 16.03.2018

    Р”ело в„– 2Р°-1762/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 РіРѕРґР°                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новожиловой И.Н.,

при секретаре Федотовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по ВАШ ВГО, УФССП по <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ ВГО на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного истца суммы штрафа в размере 500 руб., с установлением срока для добровольного исполнения - в течении 5-ти дней.

Однако, до истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ ВГО вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1000 руб.

При этом вышеперечисленные постановления должнику не были направлены, получены административным истцом на приеме у судебного пристава-исполнителя только ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ВГО УФССП России по ПК от о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Административный истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, причины не явки суду неизвестны.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ).

Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующего: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Таким образом, в силу положений закона исполнительский сбор может быть взыскан по истечении срока, установленного для добровольного исполнения судебного постановления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ ВГО на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с истца суммы штрафа в размере 500 руб.

В указанном постановлении должнику предлагалось исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5-ти дней.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ ВГО вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1000 руб.

Таким образом, на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, срок, установленный судебным приставом-исполнителем в требовнии об исполнении исполнительного документа, еще не истек, в связи с чем данное постановление нельзя признать законными и обоснованными.

Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В нарушение ст. 226 КАС РФ достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих законность вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в суд не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление     Р¤Р˜Рћ1 Рє РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРЁ ВГО, УФССП РїРѕ <адрес> Рѕ признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1000 руб.

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ВГО УФССП по <адрес> обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Новожилова