Решение по делу № 1-484/2019 от 19.07.2019

№1-484/2019

УИД 30RS0001-01-2019-004978-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                     19 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,

при секретаре ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,

с участием государственного обвинителя РЕЗНИКОВОЙ О.А.,

подсудимого ИРАЛИЕВА Э.Р.,

его защитника, адвоката ДАРМАЕВОЙ М.А., представившей удостоверение №734 и ордер №0012844 от 6.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ИРАЛИЕВА ЭМИЛЯ РУСЛАНОВИЧА, <данные изъяты>

10.07.2019 года Кировским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, к отбыванию наказания не приступил,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИРАЛИЕВ Э.Р. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

13.05.2019 года примерно в 23-50 часов, находясь в <адрес>, ИРАЛИЕВ Э.Р. обратился к продавцу магазина Потерпевший №1 с просьбой зарядить его мобильный телефон. В процессе общения с последней он увидел в выдвижном ящике стола около кассы магазина денежную купюру достоинством 500 рублей, после чего у него возник преступный умысел на хищение данных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, ИРАЛИЕВ Э.Р. взял из ящика указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и направился к выходу из магазина. Названные его действия стали очевидны для Потерпевший №1, которая потребовала от него остановиться и возвратить похищенное. Однако, не реагируя на законные требования Потерпевший №1, осознавая, что его действия носят открытый характер, ИРАЛИЕВ Э.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Названными действиями ИРАЛИЕВА Э.Р. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ИРАЛИЕВ Э.Р. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ДАРМАЕВА М.А. согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором против названного порядка рассмотрения дела не возражала.

Государственный обвинитель РЕЗНИКОВА О.А. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ИРАЛИЕВА Э.Р. в названном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ИРАЛИЕВА Э.Р. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого и потерпевшей, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый имеет постоянное место регистрации и жительства в <адрес>, по которому проживает <данные изъяты> и характеризуется удовлетворительно. У него имеется постоянный официальный источник дохода.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ИРАЛИЕВЫМ И.Р. своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного расследования, полное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, молодой возраст.

Отягчающих наказание ИРАЛИЕВА Э.Р. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

При таких всех вышеназванных обстоятельствах, с учетом, в том числе, и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ИРАЛИЕВА Э.Р. и достижение иных целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае еще возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание по данному делу в виде исправительных работ.

С учетом того, что ИРАЛИЕВУ Э.Р. судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания суд не учитывает положения частей 5 и 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ИРАЛИЕВЫМ Э.Р., на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что данное преступление средней тяжести ИРАЛИЕВ Э.Р. совершил до вынесения в отношении него приговора от 10.07.2019 года Кировским районным судом г. Астрахани, которым он осужден за совершение аналогичного преступления средней тяжести к наказанию в виде исправительных работ.

В этой связи при назначении окончательного наказания ИРАЛИЕВУ Э.Р. суд применяет правила ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 10.07.2019 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу в виде диска с записью камеры видеонаблюдения надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИРАЛИЕВА ЭМИЛЯ РУСЛАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 10.07.2019 года, окончательно назначить ИРАЛИЕВУ Э.Р. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ИРАЛИЕВА Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство в виде диска с записью камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении    дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной     комнате на компьютере.

Председательствующий                подпись                                       А.В. ЯРОШЕНКО

1-484/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Иралиев Эмиль Русланович
Дармаева М.А.
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Ярошенко А.В.
Статьи

161

Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
19.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2019Передача материалов дела судье
24.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Провозглашение приговора
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее