Решение по делу № 2-21/2024 (2-459/2023;) от 16.11.2023

10RS0001-01-2023-000836-19

№ 2-21/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 г.                                 г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

с участием представителя истца администрации Беломорского муниципального округа Бебениной В.А.,

ответчика Белецкой А.Н.,

представителя ответчика Александрова О.М.

старшего помощника прокурора Беломорского района Журавлева Б.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Беломорского муниципального округа к Белецкой А.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Беломорский муниципальный район" обратилась в суд с исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся муниципальным имуществом, зарегистрирована Белецкая А.Н. Данное жилое помещение было предоставлено Белецкой А.Н. и ее сыну Белецкому В.В. на основании договора социального найма от 24 октября 2011 г. № 115. Постановлением администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" от 31 декабря 2015 г. № 1816 указанный выше многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг., утвержденную постановлением Республики Карелия от 28 марта 2019 г. № 136-П. Белецкая А.Н. в 2022 году обратилась к главе администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" по вопросу предоставления жилого помещения общей площадью не менее 67,4 кв.м и не более 70 кв.м в г. Беломорске Республики Карелия взамен аварийного жилого помещения, выразив согласие на предоставление ей и ее сыну либо двух однокомнатных квартир, либо однокомнатной и двухкомнатной квартир. В результате выраженного согласия на приобретение двух однокомнатных квартир Белецкому В.В., как члену семьи нанимателя, администрацией муниципального образования "Беломорский муниципальный район" была приобретена и предоставлена однокомнатная квартира с заключением соответствующего договора социального найма 2 августа 2022 г. 27 марта 2023 г. от Белецкой А.Н. поступило заявление о предоставлении квартиры в г. Петрозаводске Республики Карелия площадью не менее 33,7 кв.м и не более 45 кв.м, в связи с изменившимися обстоятельствами по состоянию здоровья. Администрацией муниципального образования "Беломорский муниципальный район" неоднократно проводились конкурсные процедуры по приобретению жилого помещения для Белецкой А.Н. в г. Петрозаводске Республики Карелия, по итогам проведения которых закупка жилого помещения не состоялась. В целях исполнения условий Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда администрация муниципального образования "Беломорский муниципальный район" предложила Белецкой А.Н. заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного в рамках муниципального контракта от 8 августа 2022 г., однако Белецкая А.Н. отказалась вселяться в жилое помещение, ссылаясь на необходимость получения медицинских услуг.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, указывая, что отказ Белецкой А.Н. от вселения в предоставляемое жилое помещение нарушает права администрации и препятствует реализации государственной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, администрация Беломорского муниципального округа просит выселить Белецкую А.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 22 ноября 2023 г., в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Белецкий В.В.

Определением суда от 16 января 2024 г. администрация муниципального образования "Беломорский муниципальный район" заменена на правопреемника – администрацию Беломорского муниципального округа.

Белецкая А.Н. обратилась со встречным исковым заявлением, содержащим требование о возложении на администрацию Беломорского муниципального округа обязанность предоставить ей на основании договора социального найма жилое помещение – благоустроенную квартиру в черте <адрес> Республики Карелия либо в пригороде, площадью не менее 33,7 кв.м. В обоснование требуемого Белецкая А.Н. указывает, что она является <данные изъяты>, состоит на <данные изъяты>, нуждается в постоянном <данные изъяты>

Определением суда от 23 января 2024 г. принят отказ Белецкой А.Н. от исковых требований к администрации Беломорского муниципального округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, производство по делу прекращено.

Представитель истца администрации Беломорского муниципального округа Бебенина В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. После объявленного в судебном заседании перерыва в судебное заседание не явилась.

Ответчик Белецкая А.Н. в судебном заседании заявила о признании исковых требований, представила соответствующее заявление, пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Представитель ответчика Белецкой А.Н. – Александров О.М. поддержал позицию доверителя.

Прокурор Журавлев Б.Г. полагал возможным принять признание ответчиком иска.

Третье лицо Белецкий В.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявил.

Руководствуясь положением ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, позицию прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно соответствует закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает; о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает, о чем свидетельствует содержание ее заявления. Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Положением ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, - истцу (административному истцу) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 210 руб., что составляет 70% от государственной пошлины по требованиям неимущественного характера, подлежит взысканию в доход бюджета Беломорского муниципального округа с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Беломорского муниципального округа удовлетворить.

Выселить Белецкую А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. <данные изъяты>, паспорт серии №, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением благоустроенного жилого помещения общей площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

Взыскать с Белецкой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, паспорт серии №, в доход бюджета Беломорского муниципального округа государственную пошлину в размере 210 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     К.А. Гуйдо

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 г.

10RS0001-01-2023-000836-19

№ 2-21/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

с участием представителя администрации Беломорского муниципального округа Бебениной В.А.,

Белецкой А.Н., представителя Белецкой А.Н. – Александрова О.М.

старшего помощника прокурора Беломорского района Журавлева Б.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Беломорского муниципального округа к Белецкой А.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению Белецкой А.Н. к администрации Беломорского муниципального округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Беломорский муниципальный район" обратилась в суд с исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся муниципальным имуществом, зарегистрирована Белецкая А.Н. Данное жилое помещение было предоставлено Белецкой А.Н. и ее сыну Белецкому В.В. на основании договора социального найма от 24 октября 2011 г. № 115. Постановлением администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" от 31 декабря 2015 г. № 1816 указанный выше многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг., утвержденную постановлением Республики Карелия от 28 марта 2019 г. № 136-П. Белецкая А.Н. в 2022 году обратилась к главе администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" по вопросу предоставления жилого помещения общей площадью не менее 67,4 кв.м и не более 70 кв.м в г. Беломорске Республики Карелия взамен аварийного жилого помещения, выразив согласие на предоставление ей и ее сыну либо двух однокомнатных квартир, либо однокомнатной и двухкомнатной квартир. В результате выраженного согласия на приобретение двух однокомнатных квартир Белецкому В.В., как члену семьи нанимателя, администрацией муниципального образования "Беломорский муниципальный район" была приобретена и предоставлена однокомнатная квартира с заключением соответствующего договора социального найма 2 августа 2022 г. 27 марта 2023 г. от Белецкой А.Н. поступило заявление о предоставлении квартиры в г. Петрозаводске Республики Карелия площадью не менее 33,7 кв.м и не более 45 кв.м, в связи с изменившимися обстоятельствами по состоянию здоровья. Администрацией муниципального образования "Беломорский муниципальный район" неоднократно проводились конкурсные процедуры по приобретению жилого помещения для Белецкой А.Н. в г. Петрозаводске Республики Карелия, по итогам проведения которых закупка жилого помещения не состоялась. В целях исполнения условий Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда администрация муниципального образования "Беломорский муниципальный район" предложила Белецкой А.Н. заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного в рамках муниципального контракта от 8 августа 2022 г., однако Белецкая А.Н. отказалась вселяться в жилое помещение, ссылаясь на необходимость получения медицинских услуг.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, указывая, что отказ Белецкой А.Н. от вселения в предоставляемое жилое помещение нарушает права администрации и препятствует реализации государственной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, администрация Беломорского муниципального округа просит выселить Белецкую А.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 22 ноября 2023 г., в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Белецкий В.В.

Определением суда от 16 января 2024 г. администрация муниципального образования "Беломорский муниципальный район" заменена на правопреемника – администрацию Беломорского муниципального округа.

Белецкая А.Н. обратилась со встречным исковым заявлением, принятым к производству суда 16 января 2024 г., содержащим требование о возложении на администрацию Беломорского муниципального округа обязанность предоставить ей на основании договора социального найма жилое помещение – благоустроенную квартиру в черте г. Петрозаводска Республики Карелия либо в пригороде, площадью не менее 33,7 кв.м. В обоснование требуемого Белецкая А.Н. указывает, что она является инвалидом III группы, состоит на диспансерном учете, нуждается в постоянном интенсивном лечении, которое может получить в ГБУЗ "Республиканский онкологический диспансер".

В судебном заседании Белецкая А.Н. заявила об отказе от искового заявления. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Представитель Белецкой А.Н. – Александров О.М. поддержал позицию доверителя.

Представитель администрации Беломорского муниципального округа Бебенина В.А. после объявленного в судебном заседании перерыва в судебное заседание не явилась.

Прокурор Журавлев Б.Г. полагал возможным принять отказ Белецкой А.Н. от искового заявления.

Третье лицо Белецкий В.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав позицию прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца по встречному исковому заявлению от требований, предъявленных к ответчикам по встречному исковому заявлению, соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа стороны истца по встречному исковому заявлению от требований и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца по встречному исковому заявлению известны, о чем Белецкой А.Н. заявлено в судебном заседании.

Положением ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, - истцу (административному истцу) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с изложенным Белецкой А.Н. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 210 руб., что составляет 70 % от 300 руб., уплаченной истцом по встречному исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Белецкой А.Н. от искового заявления к администрации Беломорского муниципального округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Белецкой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. <данные изъяты>, паспорт серии №, из бюджета Беломорского муниципального округа 70% суммы государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 10 января 2024 г., в размере 210 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                      К.А. Гуйдо