Решение от 25.09.2024 по делу № 1-687/2024 от 29.08.2024

Дело № 1-687/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Брагина С.Л.,

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Канаева А.И.,

подсудимых Еремеева П.А., Кокарева А.Н.,

защитников-адвокатов Судариковой Н.С., Гребеньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Еремеева Павла Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного слесарем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Кокарева Анатолия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, работающего машинистом экскаватора в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Еремеев П.А. и Кокарев А.Н. обвиняются в том, что они около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес>, умышленно вступили в преступный сговор на незаконный совместный вылов водных биологических ресурсов рыболовной сетями из <адрес>, расположенном в районе нечетной стороны <адрес>.

А именно, Еремеев П.А. договорился с Кокаревым А.Н. о том, что незаконную добычу водных биологических ресурсов они вместе будут осуществлять при помощи рыболовных ставных жаберных сетей, принадлежащих им обоим и лодки ПВХ «<данные изъяты>», принадлежащей Еремееву П.А.

Действуя по заранее установленному плану, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Еремеев П.А. и Кокарев А.Н. достали из багажника автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак ....., принадлежащего Еремееву П.А., лодку ПВХ «<данные изъяты>», с принадлежностями, принадлежащую Еремееву П.А. которую накачали при помощи насоса, поместили на акваторию <адрес>, в лодку положили пять ставных жаберных рыболовных сетей принадлежащим им обоим, после чего сами сели в лодку для реализации преступного умысла на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов из <адрес>.

Еремеев П.А. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, находясь с Кокаревым А.Н. на акватории <адрес>, расположенном на территории городского округа <адрес>, являющемся местом нереста водных биологических ресурсов (леща, окуня, плотвы), действуя с прямым умыслом на незаконный вылов водных биологических ресурсов, не имея разрешения на их вылов, в целях извлечения материальной выгоды для себя, для личного потребления выловленной рыбы, в нарушение пунктов 14.2., 14.4.2, 14, 4.4, 14.5.2., 14.5.4., 14.5.5., 77.1, 77.9, 78.1 «г» Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее Правила рыболовства), согласно которым при осуществлении рыболовства гражданам запрещается: осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды) (пункт 14.2. Правил Рыболовства); устанавливать во внутренних водах Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации) орудия добычи (вылова) с перекрытием более 2/3 ширины русла реки, ручья или протоки (пункт 14.4.2 Правил Рыболовства); применять орудия добычи | вылова), имеющие размер и оснастку, а также размер (шаг) ячеи, не соответствующие требованиям Правил рыболовства (пункт 14.4.2 Правил Рыболовства); запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положение с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о дате и времени постановки орудий добычи (вылова), номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена, - информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова) (пункт 14.5.2. Правил Рыболовства); запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данной районе и в данный период запрещена, или их части (пункт 14.5.4. Правил Рыболовства); запрещается находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Росрыболовства и не имеющими обязательной поштучной маркировки (пункт 14.5.5. Правил Рыболовства); запрещается при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова) (пункт 77.1. Правил Рыболовства); запрещается применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 77.9. Правил Рыболовства); запрещено без путевки в границах Архангельской области в озерах площадью менее 50 га одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м с размером (шагом) ячеи в соответствии с таблицей 5 Правил рыболовства; заранее распределив между собой роли, с использованием лодки ПВХ «Лодки Поволжья», умышленно выставили в озеро Новое две ставные объячеивающие (жаберные) сети длиной 30 метров, имеющую параметры: высота сети - 1,8 метра, ячея сети - 55 мм, одну сеть ставная объячеивающая (жаберная) длинной 10 метров, имеющую параметры: высота сети - 1,8 метра, ячея сети - 50 мм. (пункт 78.1 «г» Правил Рыболовства).

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Еремеев П.А. и Кокарев А.Н., продолжая преступный сговор на незаконный совместный вылов водных биологических ресурсов, вновь прибыли на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак ....., под управлением Еремеева П.А., на <адрес>, где совместно на надувной лодке ПВХ марки «<данные изъяты>», поплыли по нему в целях проверки, выставленных ДД.ММ.ГГГГ трех ставных жаберных сетей. После чего, сняли из трех сетей незаконно добытые водные биологические ресурсы, после чего вернулись на указанной лодке к берегу, где находилось транспортное средство, принадлежащее Еремееву П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь на берегу <адрес>, Еремеев П.А. совместно с Кокаревым А.Н. были задержаны сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области ФИО7 который изъял у них незаконно добытые 67 экземпляров рыбы лещ, 2 экземпляра рыбы камбала речная, один экземпляр рыбы корюшка.

Таким образом, Еремеев П.А. и Кокарев А.Н. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В результате вышеуказанных совместных умышленных действий Еремеева П.А. и Кокарева А.Н. водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен ущерб в сумме 67 658 рублей.

Место незаконного лова рыбы Еремеевым П.А. и Кокаревым А.Н. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлось местом нереста леща (Ответ на запрос из Северного филиала ФГБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ .....).

Таким образом, Еремеев П.А. и Кокарев А.Н. обвиняются незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенных с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании подсудимыми были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поддержанное их защитниками, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Еремеев П.А. и Кокарев А.Н. обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обвиняемые добровольно, до возбуждения уголовного дела явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, сообщая в деталях хронологию событий и мотивацию своих действий, возместили ущерб, причиненный преступлением, то есть, с учетом конкретных обстоятельств дела, выполнили все зависящие от них действия, свидетельствующие об их деятельном раскаянии.

Еремеев П.А. не судим (л.д. 82-83), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. 105).

Кокарев А.Н. ранее не судим (л.д. 116-117), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. 131).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния Еремеева П.А. и Кокарева А.Н., в результате которого они перестали быть общественно опасными.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Еремеева П.А. и Кокарева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с их деятельным раскаянием.

Избранная в отношении обвиняемого Еремеева П.А. и Кокарева А.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск надлежит хранить при материалах уголовного дела (л.д. 136),

- лодку, две банки, два весла, насос, ставные сети надлежит вернуть Еремееву П.А. (л.д. 64),

- экземпляры рыб, хранящиеся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области надлежит уничтожить (л.д. 64).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание Еремееву П.А. и Кокареву А.Н. юридической помощи по назначению: в ходе следствия в размере 14 484 рубля 80 копеек, в судебном заседании в размере 14 484 рубля 80 копеек, всего в размере 28 969 рублей 60 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 229, 239 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 28 969 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░