Решение по делу № 2-500/2018 от 02.11.2018

Дело в„–2-500/2018                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 РіРѕРґР°      СЃ.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё           Марченко Рћ.Р’.

РїСЂРё секретаре                              Белочистовой Рћ.Р’.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Воронову Павлу Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Р’ Хорольский районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края обратилось ФКУ «Единый расчетный центр Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІСѓ Рџ.Рђ. Рѕ взыскании излишне выплаченных средств. Р’ обосновании РёСЃРєР° указали, что СЂСЏРґРѕРІРѕР№ Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІ Рџ.Рђ. РІ период РґРѕ 31 августа 2015 РіРѕРґР° РїСЂРѕС…РѕРґРёР» военную службу РїРѕ призыву РІ РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части 15118, РІ период СЃ 01 сентября 2015Рі. РїРѕ 30 сентября 2016Рі. РїСЂРѕС…РѕРґРёР» военную службу РїРѕ контракту. Приказом РѕС‚ 29 сентября 2016Рі. в„–43 30.09.2016Рі. был исключен РёР· СЃРїРёСЃРєРѕРІ личного состава РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части Рё РІ настоящее время РЅРµ является военнослужащим. Р—Р° период СЃ 01 РїРѕ 30 сентября 2015 РіРѕРґР° ФКУ «Единый расчетный центр Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», РєСЂРѕРјРµ причитающегося ответчику денежного довольствия военнослужащего РїРѕ контракту, также было выплачено денежное довольствие военнослужащего РїРѕ призыву РІ размере 2000 рублей. Данная задолженность образовалась 29.10.2015Рі. после внесения кадровыми органами РІ РЎРџРћ «Алушта» сведений Рѕ заключении ответчиком 01 сентября 2015 РіРѕРґР° контракта, Р° также сведений Рѕ размере положенного оклада РїРѕ РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ должности военнослужащего РїРѕ контракту СЃ 01 сентября 2015Рі. РїРѕ 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015Рі. РёР· расчета 10000 рублей РІ месяц. Истец узнал Рѕ нарушенном праве 29.10.2015Рі. после расчета денежного довольствия СЃ учетом внесенных сотрудниками кадровых органов изменений РІ РЎРџРћ «Алушта» Рѕ статусе ответчика. Поскольку ответчик заключил контракт Рѕ прохождении военной службы Рё СЃ 01 РїРѕ 30 сентября 2015 РіРѕРґР° обеспечен соответствующим денежным довольствием военнослужащего РїРѕ контракту, то денежные средства РІ размере 2000 рублей, выплаченные РІ качестве денежного довольствия военнослужащему РїРѕ призыву, являются излишне выплаченными, Рё подлежат возврату РІ федеральный бюджет. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІР° Рџ.Рђ. излишне выплаченные денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 2000 рублей РІ пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».     

Представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», поддерживает исковые требования.

Ответчик Воронов П.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался о дне и времени судебного разбирательства. Почтовое уведомление возращено с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица войсковая часть 15118 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дне и времени судебного разбирательства.

Судом дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Воронов П.А. проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Тихоокеанским флотом от 19 октября 2015г. № 162/СЧ с Вороновым П.А., проходящим службу по призыву, был заключен контракт сроком на 3 года с 01 сентября 2015г. по 31 августа 2018г. С 01 сентября 2015г. Воронов П.А. был зачислен в списки личного состава войсковой части 15118 и поставлен на все виды обеспечения, приступил к исполнению обязанностей военной службы. Указанным приказом Воронову П.А. установлены: оклад по воинскому званию; оклад по воинской должности; районный коэффициент.

Установлено, что 01 октября 2016г. Воронов П.А. был исключен из списков личного состава войсковой части № 15118.

Суду ФКУ "ЕРЦ МО РФ" представлена справка о задолженности, из которой следует, что Воронову П.А. излишне выплачено денежное довольствие в размере 2000 рублей 00 копеек.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 2 СЃС‚. 2 Федерального закона В« Рћ статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих СЃ началом военной службы Рё утрачивают его СЃ окончанием военной службы.

Согласно части 11 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно пункта 22 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву оклады по воинским должностям выплачиваются в размерах, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 1072 "О денежном довольствии военнослужащих, проходящих военную службу по призыву" в зависимости от тарифных разрядов, установленных по занимаемым воинским должностям

В соответствии с частью 2 статьи Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Суду представлены расчетные листки за сентябрь, октябрь 2015г., из которых следует, что в сентябре 2015г. Воронову П.А. было начислено и выплачено денежное довольствие, как военнослужащему по призыву, в размере 2000 рублей, и то же время в октябре 2016г. Воронову П.А. было начислено и выплачено денежное довольствие, как военнослужащему по контракту, за сентябрь и октябрь 2015г., включающее оклад по воинскому званию; оклад по воинской должности и дополнительные выплаты.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1109 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" с использованием специализированного программного обеспечения "Алушта".

Положениями пункта 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Расчеты денежного довольствия, заработной платы в ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" осуществляются с использованием специального программного обеспечения "Алушта" путем электронной передачи данных из управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера. Денежные средства, не причитающиеся Воронову П.А. к выплате, были ошибочно ему перечислены по причине неверных первичных параметров, введенных в специальное программное обеспечение. Поскольку приказы по личному составу и строевой части в ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ" не поступают, учреждение не могло достоверно знать об отсутствии обязательств по выплате спорных денежных сумм ответчику. Произведенные выплаты не явились следствием ошибочных действий ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а произошли по причине несвоевременного поступления подлинных документов об изменении условий и обстоятельств прохождения военнослужащим военной службы, влияющих на состав его денежного довольствия.

Кроме того, по смыслу положений, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 1109 ГК РФ, ограничение взыскания с работника излишне выплаченных сумм заработной платы является гарантией защиты трудовых прав работника и преследует цель соблюдения баланса прав и интересов работодателя и работника, не имеющего, как правило, иных источников дохода кроме заработной платы и выплат, возмещающих ее утрату.

В связи с тем, что спорная сумма была выплачена ответчику сверх положенного денежного довольствия, оснований расценивать эту сумму как заработную плату, предоставленную гражданину в качестве средства к существованию, не имеется.

Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2001 года N 5-П не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.

Учитывая, что перечисленные ответчику спорные денежные средства в размере 2000 рублей в качестве денежного довольствия, как военнослужащему по призыву, начислены и перечислены ему в отсутствие на то правовых оснований, учитывая, что Воронов П.А. с 01 по 30 сентября 2015г. был обеспечен соответствующим денежным довольствием военнослужащего по контракту, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Воронову Павлу Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Воронова Павла Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения мотивированного решения СЃСѓРґР° путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный СЃСѓРґ.

РЎСѓРґСЊСЏ Хорольского районного СЃСѓРґР°-                Рћ.Р’. Марченко

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2018г.