Решение по делу № 1-265/2024 от 30.05.2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 24 июля 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.Н.

при секретаре Восканян А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Горловой Е.С.,

подсудимого Горюнова А.В.,

защитника Шевченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горюнова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

** ** **** не позднее 19 часов 56 минут, Горюнов А.В., находясь в своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по пути следования из <адрес> (точное место не установлено), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>), посредством сети Интернет через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществил заказ на приобретение посредством тайника «закладки» в г. Бузулуке Оренбургской области смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 2,10 грамм у неустановленного лица, незаконно распространявшего наркотические средства, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Получив через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» от неустановленного лица реквизиты оплаты, он ** ** **** в 19 часов 56 минут, находясь в своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по пути следования из <адрес> в г. Бузулук Оренбургской области (точное место не установлено), через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеназванного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, оплатил стоимость наркотического средства, массой не менее 2,10 грамм, перечислив денежные средства на банковскую карту № <данные изъяты> (данные владельца не установлены), находящуюся в пользовании неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств. ** ** **** в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по пути следования из <адрес> в г. Бузулук Оренбургской области (точное место не установлено) Горюнов А.В. в приложении «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с информацией о месте нахождении «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством – фотографию участка местности с географическими координатами. После чего, Горюнов А.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеназванного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на указанный в сообщении участок местности, расположенный <адрес>, где ** ** **** около 23 часов 30 минут (точное время не установлено) из «тайника-закладки», оборудованного на земле около остановки общественного транспорта, извлек два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, таким образом, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 2,10 грамм (массами не менее 1,02 грамма; 1,08 грамм), то есть в крупном размере, часть из которого употребил, а оставшуюся часть, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления хранил при себе в вышеуказанных свертках в правой руке, находясь в своем вышеуказанном автомобиле до 23 часов 40 минут ** ** ****, когда на участке местности, расположенном <адрес>, при остановке данного автомобиля был задержан сотрудниками полиции, в ходе чего, переложил данные свертки с наркотическим средством из правой руки на переднее пассажирское сиденье.

** ** **** в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с его участием, на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, находящегося на участке местности, расположенном <адрес>, были обнаружены и изъяты два свертка со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 2,10 грамм (массами 1,02 грамма; 1,08 грамм) (согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру, которые Горюнов А.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

Подсудимый Горюнов А.В., полностью признавая себя виновным, по существу, предъявленного ему обвинения, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину Горюнова А.В. совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Горюнова А.В. следует, что ** ** **** около 20 часов 00 минут находился дома, решил приобрести в г. Бузулуке через тайник закладку наркотическое средство «<данные изъяты>» и употребить его. Позвонил своему знакомому М.А.И. и попросил отвезти его в г. Бузулук, при этом цель поездки не сообщал. По пути следования, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» заказал 2 грамма наркотического средства синтетического происхождения «<данные изъяты>». После того, как ему прислали сообщение с номером счета, перевел денежные средства в сумме 6860 рублей. После оплаты, ему пришло сообщение с фотографией с GPS-координатами места тайника-закладки с наркотическим средством по адресу <адрес>, у остановки общественного транспорта на подъезде к данному поселку. По приезде в г. Бузулук, попросил М.А.И.. доехать до <адрес> и остановиться у автобусной остановки. М.А.И.. остался ждать его в машине, а он направился к месту тайника-закладки, откуда забрал приобретённые им два свертка в изоляционной ленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>». На месте он сразу употребил часть наркотического средства путем <данные изъяты>, а остальное наркотическое средство, завернул в изоляционную ленту и держал в правой руке. После чего, они поехали домой. По дороге их остановил патруль ДПС и попросили выйти из машины. При этом, он положил два свертка в черной изоляционной ленте на пассажирское переднее сиденье. Это увидели сотрудники полиции и задали вопрос: «Имеются ли у них при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы вещества, в том числе наркотические средства?». М.А.И. пояснил, что при нем таковых не имеется, а он ответил, что на пассажирском сиденье автомобиля находится принадлежащие ему два свертка в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел с целью личного потребления. Далее сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу. В присутствии понятых данное наркотическое средство у него было изъято. Кроме того, в ходе осмотра у него был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором он, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он указал сотрудникам полиции место, где именно прибрел наркотическое средство. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство приобрел для себя с целью дальнейшего потребления, цели сбыта наркотического средства у него не было (<данные изъяты>).

Суд принимает показания Горюнова А.В. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.А.И.. следует, что ** ** **** по просьбе Горюнова А.В. автомобиле марки «<данные изъяты>», отвозил последнего в г. Бузулук Оренбургской области по личным делам. Приехав в г. Бузулук, Горюнов А.В. попросил его остановиться в <адрес> недалеко от автобусной остановки, и подождать его в автомобиле. Сам Горюнов на некоторое время куда – то уходил. Когда вернулся, то они поехали домой в <адрес>. По дороге их остановили сотрудники ДПС и попросили выйти из автомобиля. Во время того, как Горюнов выходил из автомобиля, сотрудники полиции обнаружены два свертка с веществом. После чего, им был задан вопрос, что это за свертки, на что Горюнов А.В. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое принадлежат ему, и что он приобрел его для личного потребления. Далее в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, были обнаружены и изъяты свертки в количестве 2 штук с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором со слов Горюнова А.В. находилась переписка в «<данные изъяты>» по факту приобретения наркотического средства (<данные изъяты>).

Свидетель Т.А.С. - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский», показал, что ** ** **** во время несения службы в 23 часа 40 минут по информации полученной от сотрудников ОНК МО МВД России «Бузулукский» около <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением М.А.И.. Также в автомобиле находился пассажир Горюнов А.В., который заметно нервничал. Сотрудник ОНК МО МВД России «Бузулукский» К.А.А. он попросил данных граждан выйти из автомобиля. В тот момент, когда Горюнов А.В. выходил из автомобиля на переднем пассажирском сиденье, где он сидел, были обнаружены два свертка с веществом. После чего, о данном факте было доложено в дежурную часть МО МВД России «Бузулукский», и на место была вызвана следственно-оперативная группа (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля К.А.А.. - оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Бузулукский» следует, что ** ** **** поступила оперативная информация о том, что на территории г. Бузулука Оренбургской области в районе <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> передвигается мужчина, который предположительно причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Было принято решение проверить данную информацию. Совместно с сотрудниками ДПС МО МВД России «Бузулукский» задержали вышеуказанный автомобиль. Горюнов, сидевший на переднем пассажирском сиденье, начал заметно нервничать. После чего, он попросил выйти всех из автомобиля. С автомобиля вышли водитель М.А.И. и Горюнов. На переднем пассажирском сиденье, где сидел Горюнов А.В., были обнаружены два свертка с веществом, о чем он доложил в дежурную часть. По прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты свертки в количестве двух штук с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, а сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Горюнову А.В. Указанные предметы, были осмотрены, упакованы надлежащим образом, где понятые поставили свои подписи. Затем Горюнов А.В. указал на место, где он приобрел свертки с наркотическим веществом. Следователем был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. Далее Горюнов А.В. был доставлен в отдел полиции, где у него было отобрано объяснение по существу, а затем его доставили на медицинское освидетельствование (<данные изъяты>).

Приведенные показания свидетелей, по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотического средства у Горюнова А.В., согласуются с показаниями свидетеля З.В.Д. участвующей в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, которая показала, что в ходе проведения данного следственного действия сотрудником полиции был осмотрен автомобиль, где на переднем пассажирском сиденье были обнаружены два свертка в изоляционной ленте черного цвета. В ходе осмотра места происшествия данные свертки были изъяты. В ходе осмотра места происшествия у Горюнова А.В. был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором со слов Горюнова А.В. находилась переписка в мессенджере «<данные изъяты>» по факту приобретения наркотического средства, а также его оплаты, которые он удалил. В присутствии нее, второй понятой, а также всех участвующих лиц, сотрудником полиции сотовый телефон был осмотрен, после чего изъят, и упакован надлежащим образом, где она и вторая понятая поставили свои подписи. После чего, Горюнов А.В. указал на место, где он приобрел два свертка с наркотическим веществом. На участке местности расположенном в <адрес>, был произведен осмотр. На указанном участке местности Горюнов А.В. показал место, где он ** ** **** приобрел два свертка с наркотическим веществом, а именно указал на автобусную остановку, расположенную по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра данного участка запрещенных веществ обнаружено не было. По результатам осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол, который был прочитан каждым участником лично, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи (<данные изъяты>).

Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с протоколом осмотра места происшествия и заключением экспертизы.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** **** следует, что осматривался участок местности, расположенный <адрес>. На осматриваемом участке местности находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Рядом с автомобилем находятся Горюнов А.В., М.А.И.. В ходе осмотра в салоне автомобиля, на переднем пассажирском сиденье были обнаружены два свертка в изоленте черного цвета с веществом, которые изъяты, упакованы в конверт, опечатанный печатью № 1 МО МВД России «Бузулукский» и подписями понятых. Кроме того, у Горюнова А.В. изъяты сотовый телефон <данные изъяты>, упакован в конверт, скреплен печатью № 1 МО МВД России «Бузулукский» и подписями понятых, а также копия СТС серии <данные изъяты> и копия договора купли продажи, не упакованы в виду нецелесообразности. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка, фототаблица прилагается к протоколу осмотра (<данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 1,2), массами: объект 1-1,02г, объект 2- 1,08г (общей массой 2,10г), представленные по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП за №<данные изъяты> от ** ** **** из ОД МО МВД России «Бузулукский», являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** N 681 (в действующей на момент проведения настоящего исследования редакции) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 1,2), массой: объект 1-1,01г, объект 2- 1,07г (общей массой 2,08г), представленные по уголовному делу № <данные изъяты> из СО МО МВД России «Бузулукский», являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в действующей на момент проведения настоящего исследования редакции) (<данные изъяты>).

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы осмотрены следователем в присутствии понятых, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Горюнова А.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Переходя к правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из установленных приведённой выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым, Горюнов А.В. действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, заказал посредством сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 2,10 грамм что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. N 1002, относится к крупному размеру, которое забрал из тайника-закладки, после этого, был задержан сотрудниками полиции.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств Горюновым А.В без цели сбыта, подтверждается показаниями свидетелей об обстоятельствах обнаружения у Горюнова А.В. наркотических средств, которыми он незаконно владел и хранил при себе, согласующихся с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства; заключением эксперта об их виде и массе.

Судом не выявлено применение незаконных методов при изъятии наркотического средства у подсудимого, при производстве предварительного следствия, а также какой-либо заинтересованности сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по данному делу.

С учетом изложенного, действия Горюнова А.В. по содеянному суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании исследовано заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому, Горюнов А.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>).

С учетом поведения подсудимого Горюнова А.В. в судебном заседании, его характеристик, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признаёт Горюнова А.В. в настоящее время и в момент совершения преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Горюнов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Ч.Т. - супруга подсудимого Горюнов А.В. охарактеризовала его как спокойного, отзывчивого человека, хорошего семьянина, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горюнову А.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> положительную характеристику по места работы и от соседей, <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, соразмерности наказания совершенному преступлению, которое воспрепятствует ему вновь совершать общественно-опасные деяния.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства, суд назначает Горюнову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, характеризующие подсудимого Горюнова А.В. данные, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершенного преступления, дача признательных показаний, сотрудничество с органом предварительного расследования, свидетельствуют о том, что Горюнов А.В. не представляет опасности для общества, а его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие у подсудимого источника дохода, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить Горюнову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «<данные изъяты>, принадлежащий Горюнову А.В., подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку с помощью данного телефона подсудимый, используя сеть «Интернет», совершил преступление.

Арест, наложенный постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** на имущество Горюнова А.В. - телефон марки «<данные изъяты>, следует сохранить до обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горюнова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 35 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Горюнова А.В. встать на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства, а также, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию, об изменении места жительства и работы сообщать в инспекцию.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 5610036776, КПП 561001001, ОКТМО 53712000, лицевой счет 04531471310, р/счет 03100643000000015300 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/ УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, КБК 188 116 03 125 01 0000 140.

Меру пресечения Горюнову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – два свертка из фрагмента липкой ленты, в которых находятся пакеты с веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массами: объект 1 - 1г., объект 2 – 1,06г. (общей массой 2,06г.) (с учетом проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» - оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, копию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, копию договора купли-продажи на автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выписку по счету банковской карты <данные изъяты>, открытую на имя Горюнова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же; сотовый телефон марки «<данные изъяты> находящийся в камере хранения вещественных МО МВД России «Бузулукский» - конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** на имущество Горюнова А.В. - телефон марки «<данные изъяты>- сохранить до обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Емельянова О.Н.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-265/2023, УИД <данные изъяты> находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.