Решение по делу № 9-87/2021 от 21.10.2021

Определение

26 октября 2021 года                                                                                         г. Красный Кут

    Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Евлампиева Л.В..,

рассмотрев исковое заявление Кортель Н.А. к Администрации Крснокутского муниципального района Саратовской области о государственной регистрации права на нежилое торговое здание

установил:

         Кортель Н.А. обратилась с исковым заявлением, где просит вынести решение о государственной регистрации права на нежилое торговое здание площадью 88,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

        В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кортель Н.А. является индивидуальным предпринимателем.

    Из представленного искового заявления следует, что требования заявлены экономического характера, связанны с предпринимательской деятельностью, в качестве истца указан индивидуальный предприниматель, в качестве ответчика – Администрация Краснокутского муницпального района.

            Таким образом, исходя из субъектного состава участников спора, экономического характера спора, связанного с предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу, что дело неподсудно суду общей юрисдикции, а подсудно арбитражному суду. Исковое заявление Кортель Н.А. к Администрации Крснокутского муниципального района Саратовской области о государственной регистрации права на нежилое торговое здание, необходимо возвратить истцу.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

         исковое заявление Кортель Н.А. к Администрации Крснокутского муниципального района Саратовской области о государственной регистрации права на нежилое торговое здание, возвратить Кортель Н.А. со всеми приложенными документами.

          На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья                                        Л.В.Евлампиева