Решение по делу № 12-562/2015 от 20.04.2015

№ 12-562/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 30 июля 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

рассмотрев жалобу Королева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 1102 о назначении административного наказания от 10 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Королевой Е.В., предусмотренном ч. 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Королева Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 1102 о назначении административного наказания от 10.11.2014г., согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Королева Е.В. просит отменить постановление административной комиссии Центрального района в г. Красноярске от 10.11.2014г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что постановление вынесено с нарушением установленных норм и является незаконным, кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией не установлены надлежащим образом все обстоятельства дела, не учтены смягчающие обстоятельства, назначено наказание не предусмотренное санкцией статьи.

В судебное заседание Королева Е.В., извещенная заблаговременно и надлежащим образом, не явилась, согласно жалобе, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах полагаю рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы Королевой Е.В, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час 00 мин в воскресенье Королева Е.В. по адресу: <адрес>, проводила ремонтные работы в жилом помещении, чем нарушила тишину и покой окружающих, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

По смыслу части 3 статьи 3.3 КоАП РФ во взаимосвязи с требованиями статей 4.1 - 4.4 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности, в установленных в ней пределах с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Частью 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» установлена ответственность за проведение ремонтных работ в жилых помещениях в воскресенье в период с 22 часов до 9 часов, сопровождающихся нарушением тишины и покоя окружающих, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Согласно постановлению административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 1102, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Королевой Е.В. не установлено, при этом последней назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое не предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», что противоречит законодательству об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 1102 о назначении административного наказания от 10.11.2014г. является незаконным, поскольку вынесено с нарушением норм материального права, и подлежит отмене.

По общему правилу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, таким образом, постановление административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 1102 о назначении административного наказания от 10.11.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Королевой Е.В., подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу Королевой Е.В. удовлетворить.

Постановление административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 1102 о назначении административного наказания от 10 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Королева Е.В., предусмотренном ч. 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.Г. Шаравин