Решение по делу № 5-25/2024 от 15.04.2024

дело № 5-25/2024

УИД 59RS0037-01-2024-000203-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щелконоговой Л.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никифорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Никифорова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 35 мин. по адресу: <адрес> Никифоров В.В., управляя автомобилем КИА РИО, гос. номер , при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не повиновался законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: выйти из транспортного средства и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. При этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, препятствовал составлению административного материала.

В судебном заседании Никифоров В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, указал, что приносит извинения сотрудникам ДПС.

Заслушав Никифорова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Никифорова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» Барышева А.Л., из которого следует, что во время дежурства по линии ГИБДД совместно с ИДПС Распоповым С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 35 мин. по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль КИА РИО, гос. номер , под управлением водителя Никифорова В.В., при разговоре с которым установлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, Никифорову В.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. От выполнения данного требования водитель отказался, при этом он демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, препятствовал составлению административного материала;

- рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» Распопова С.В., где изложены аналогичные сведения в отношении водителя Никифорова В.В.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- сигнальной картой ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никифорова В.В., где ему диагностированы признаки алкогольного опьянения;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы обстоятельства поведения Никифорова В.В. при составлении в отношении него административного материала сотрудником ДПС (в частности, покидал патрульный автомобиль вопреки требованиям сотрудника полиции).

На основании изложенных доказательств судья считает виновность Никифорова В.В. во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины в совершении административного правонарушения – в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие иждивенцев), отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Никифорову В.В. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Никифорова В. В.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить Никифорову В.В., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае несвоевременного уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.А. Ярушина

5-25/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифоров Владимир Владимирович
Суд
Суксунский районный суд Пермского края
Судья
Ярушина Алевтина Анатольевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
suksun.perm.sudrf.ru
15.04.2024Передача дела судье
15.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2024Рассмотрение дела по существу
17.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Обращено к исполнению
26.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.07.2024Сдача материалов дела в архив
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее