Решение по делу № 2-2752/2021 от 02.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 2-2752/2021

г. Тюмень                                                                                18 марта 2021 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова С.А. к ООО Специализированный застройщик «Брусника. Тюмень», Павловскому И.В.     стоимости устранения недостатков работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил взыскать в свою пользу стоимость устранения, выявленных дефектов жилого помещения в общей сумме 221 691, 52 рубль, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 221 691,52 рубля х 1% х 289 дней в размере 640 688,49 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу) из расчета 221 691,52 рубля х 1% х количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 рублей, стоимость оказания юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ № по строительству жилого помещения (квартиры) №, общей площадью 61,98 кв.м. по адресу: <адрес>, заключенного с ООО «Брусника. Сервис Тюмень», права по которому впоследствии перешли к истцу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права по договору участия в долевом строительстве, которые выразились в том, что в указанной квартире были выявлены множественные недостатки, что отражено в заключении ООО «РЦСИ «АРТЕЛЬ».

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами с ходатайством об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд читает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Пименова С.А. к ООО Специализированный застройщик «Брусника. Тюмень», Павловскому И.В.     стоимости устранения недостатков работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «Брусника. Специализированный застройщик» уплачивает Пименову С.А. денежные средства для устранения недостатков оконных конструкций, стоимость устранения определена согласно локальному -сметному расчету № в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 459,52 руб. и стоимость замены трех стеновых вентиляционных приточных клапанов, которая также определена     согласно локальному -сметному расчету № в размере 12 881,93 рублей.

2. ООО «Брусника. Специализированный застройщик» уплачивает Пименову С.А. в счет компенсации понесенных судебных расходов денежные средства в размере 45 000 рублей, а именно: расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 рублей и 25 000 рублей за юридические услуги.

3. ООО «Брусника. Специализированный застройщик» уплачивает Пименову С.А. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

4. ООО «Брусника. Специализированный застройщик» обязуется выполнить работы по устранению дефектов, в виде промерзания ограждающих конструкций квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

5. Указанные в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения денежные средства, ответчик выплачивает в течении 10 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Пименов С.А.

Номер счета: №

Наименование банка получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ отделение № СБЕРБАНК

БИК: 047102651

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

6. В случае задержки уплаты денежных средств, указанных в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения,      ООО «Брусника. Специализированный застройщик» уплачивает Пименову С.А. неустойку в размере 0,5 % в день от вовремя неуплаченных сумм за каждый день просрочки уплаты, начиная со дня. Следующего за днём просрочки исполнения обязательства.

7. Пименов С.А. отказывается от заявленных требований к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о взыскании остальной части стоимости устранения выявленных недостатков ограждающих конструкций квартиры, неустойки и штрафа.

8. Иные судебные расходы относятся к той стороне, которая их понесла.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Гражданское дело делу по иску, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                         Н.В. Пономарева