Решение по делу № 1-29/2019 от 10.01.2019

№ 1-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 14 января 2019 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Гузиковой И.П.,

прокурора Артемьевой Е.А.,

подозреваемого Коновалова В.В.,

защитника подозреваемого - адвоката Алексеева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Ленинградского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации лейтенант юстиции Громовой М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Коновалова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, под стражей не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.В. органом предварительного следствия подозревается в нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Коновалов В.В. 09.02.2018 в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 55 минут, являясь машинистом буровой установки BAUER BG25 С, принадлежащей ООО «ЛТС Экспресс», действуя на основании договора № 18/6 на оказание услуг по предоставлению техники от 29.01.2018, заключенному между ООО «ЛТС Экспресс» и ООО «Тулгидроспецстрой», оказывал услуги по управлению указанной буровой установки и ее техническому обслуживанию на территории строительной площадки, расположенной в лесном массиве в районе <адрес>, по строительству объекта <адрес>, выполняя подготовительные работы по сборке и проверке работоспособности буровой установки.

Коновалов В.В. 09.02.2018 в указанный период времени, осуществляя проверку работоспособности буровой установки BAUER BG25 С, машинистом которой он являлся, то есть обладал соответствующими навыками и специальными познаниями в области производства работ на буровой установке, перед началом строительных работ на строительной площадке, расположенной в лесном массиве в районе <адрес>, в нарушение:

требований Инструкции №30 по охране труда для машиниста машин для забивки и погружения свай, утвержденной 21.09.2016 генеральным директором ООО «ЛТС Экспресс»:

- п. 2.2, согласно которому, машинисты обязаны соблюдать требования безопасности труда для обеспечения защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы;

- п. 2.4., согласно которому, находясь на территории строительной (производственной) площадки, в производственных и бытовых помещениях, участках работ и рабочих местах, машинисты обязаны выполнять правила внутреннего трудового распорядка, принятые в данной организации. Допуск посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии на указанные места запрещается;

- п. 2.5., согласно которому, в процессе повседневной деятельности машинисты должны, в том числе, быть внимательными во время работы и не допускать нарушений требований безопасности труда;

- п.п. «г», п. 3.2., согласно которому, после получения задания машинист обязан: предупредить о запуске двигателя работников, обслуживающих машину или находящихся в зоне ее работы, и убедиться, что рычаг переключения передач находится в нейтральном положении;

- п.п. «ж», п. 3.2, согласно которому, после получения задания машинист обязан: убедиться в наличии ограждений опасной зоны и предупредительных плакатов, достаточной освещенности площадки, а также в отсутствии посторонних лиц в зоне свайных работ;

в нарушении требований «ГОСТ 25646-95. Эксплуатация строительных машин. Общие требования»:

- п. 5.13., согласно которому, перед началом использования машины определяется и обозначается ее рабочая зона, место установки и схема движения, границы опасной зоны. Машинист должен иметь обзор рабочей зоны и возможность маневрирования, двухстороннюю радиотелефонную связь с рабочими (например, с монтажниками, стропальщиками и т.п.), обслуживающими машину. Рабочая зона должна быть оборудована знаками безопасности и предупредительными надписями;

в нарушении требований «ГОСТ 12.3.033-84. Система стандартов безопасности труда. Строительные машины. Общие требования безопасности при эксплуатации»:

- п. 1.2., согласно которому, безопасность процесса эксплуатации машин должна обеспечиваться: использованием машин в соответствии с проектом производства работ (технологическими картами), содержащим решения по выбору типа машин и места их установки и (или) схемы движения машин с учетом особых условий работы машин вблизи линий электропередачи, выемок, по применению ограждающих и сигнальных устройств для ограничения доступа работающих в опасную зону машины, использованию средств связи для согласования действий машиниста с рабочими, а также другие меры по предупреждению воздействия на работающих опасных и вредных производственных факторов, организацией, производящей работы;

- п. 2.4., согласно которому, до начала работ с использованием машин необходимо определить рабочую зону машины, границы опасной зоны, средства связи машиниста с рабочими, обслуживающими машину, и машинистами других машин;

- п. 2.5., согласно которому, при использовании машин должна быть обеспечена обзорность рабочей зоны с рабочего места машиниста. В том случае, когда машинист, управляющий машиной, не имеет достаточного обзора или не видит рабочего (специально выделенного сигнальщика), подающего ему сигналы, между машинистом и рабочим (сигнальщиком) необходимо устанавливать двустороннюю радиосвязь или телефонную связь.

Коновалов В.В., зная о нахождении в рабочей зоне буровой установки посторонних людей, а также являясь лицом, осведомленным о наличии зон, исключающих всесторонний обзор движущихся элементов буровой установки, включил рычаг вращения буровой установки, в результате чего башня буровой установки повернулась влево примерно на 30 сантиметров, тем самым придавив электрогазосварщика ООО «Тулгидроспецстрой» В. дретейлером буровой установки BAUER BG25 С к обсадной трубе, в результате чего В. получил тяжкие телесные повреждения, от которых впоследствии 10.02.2018 он скончался в реанимационном отделении ГБУЗ ЛО «Кингисеппская МБ» по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Воровского, д.20.

Настоящее уголовное дело № возбуждено 15.03.2018 Кингисеппским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен 10.12.2018 заместителем руководителя Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 15.01.2019 включительно.

В порядке и на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ подозреваемый не задерживался, обвинение не предъявлялось.

Коновалову В.В. 18.12.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ходатайство следователя содержит доказательства, подтверждающие выдвинутое в отношении Коновалова В.В. подозрение, внесено в суд уполномоченным лицом в срок предварительного следствия, с согласия руководителя следственного органа, вместе со всеми материалами уголовного дела, при наличии ходатайства подозреваемого Коновалова В.В. на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ <данные изъяты>.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что Коновалов В.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Коновалов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа; возражал против прекращения уголовного дела по иным основаниям.

Коновалову В.В. право возражать против прекращения уголовного дела, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ и юридические последствия прекращения уголовного дела, разъяснены и понятны.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве и телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку Коновалов В.В. полностью загладил вред причиненный преступлением путем принесения извинений, в том числе в письменном виде. Каких-либо претензий, требований о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда к подозреваемому, она не имеет.

Адвокат Алексеев Д.П., прокурор Артемьева Е.А. полагали возможным прекратить в отношении Коновалова В.В. уголовное дело, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Коновалова В.В. подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Коновалова В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Срок давности привлечения Коновалова В.В. к уголовной ответственности не истек, иных оснований прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Учитывая, что Коновалов В.В. не судим, работает и имеет постоянный источник дохода, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред путем принесения извинений, в том числе и в письменном виде, а также полное признание подозреваемым вины в преступлении и раскаяние в содеянном, суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела и назначении Коновалову В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести совершенного Коноваловым В.В. преступления, размера его ежемесячной заработной платы и санкции ч. 2 ст. 216 УК РФ.

Избранную Коновалову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Коновалова Вячеслава Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ по основанию ст. 25.1 УПК РФ прекратить, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Установить Коновалову В.В. срок для уплаты судебного штрафа - 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Коновалову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа, предусмотренным законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Наименование полное: Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.

Адрес юридический и фактический: 195009 г. Санкт-Петербург, ул. Боткинская д. 1 корп.6

ИНН: 7804452708, КПП 780401001,

УФК по г. Санкт-Петербургу (ОФК 20 Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 03721А59140)

р/с № 40105810400000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России,

БИК: 044030001

ОГРН: 1117847007354

ОКПО: 82232970

ОКАТО: 40273563000

ОКТМО: 40330000

ОКОГУ: 1400050

ОКФС: 12,ОКОПФ: 75104

Разъяснить Коновалову В.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а так же отмены судебного штрафа, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Коновалов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Н.В. Осипов