Решение по делу № 2-1079/2022 от 21.07.2022

К делу № 2-1079/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 17 августа 2022г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи          Ербулатовой С.Р.,

при секретаре судебного заседания          Никитенко Т.В.,

с участием представителя ответчика Гусак В.П.- Демьянова А.Н.,

действующего на основании доверенности № от 03.11.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гусак Василию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит суд взыскать

с Гусак В.П. сумму задолженности в размере 126 586 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 24 026 рублей 01 копейка, пени в размере 71 549 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5422 рубля, всего 227584 рубля 25 копеек.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» и Гусак Василий Павлович заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): - сумма кредита: 319 000 руб., срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 28.8 % годовых. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на 10.06.2021г. в размере 222 162.25 (Двести двадцать две тысячи сто шестьдесят два рубля 25 копеек), в том числе: сумма основного долга в размере 126 586.72 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 72 копейки); проценты за пользование кредитом в сумме 24 026.01 (Двадцать четыре тысячи двадцать шесть рублей 01 копейка); сумма пени в размере 71 549.52 (Семьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять рублей 52 копейки). Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гусак В.П. не явился, был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Демьянов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что согласен с требованиями в части. Кроме того, просил приобщить к делу справку от 06.07.2022 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об итоговой задолженности в сумме 151 126,82 руб., также указал, что у его доверителя сложилось тяжелое материальное положение, и он не имеет возможности оплатить кредит в полном объеме. Просил снизить размер пени по невыплаченному кредиту.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2014 г. ОАО Банк «Открытие» и Гусак Василий Павлович заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 319 000 рублей 00 копеек, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 28,8 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.

У ответчика на 10.06.2021г. в размере 222 162,25 (Двести двадцать две тысячи сто шестьдесят два рубля 25 копеек), в том числе, сумма основного долга в размере 126 586,72 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 72 копейки); проценты за пользование кредитом в сумме 24 026,01 (Двадцать четыре тысячи двадцать шесть рублей 01 копейка); сумма пени в размере 71 549,52 (Семьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять рублей 52 копейки).

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Поскольку ответчик Гусак В.П. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению процентов, требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что Гусак В.П. частично производилась оплата кредита.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает уменьшить проценты за пользованием кредитом : с 71 549 рублей 52 копеек до 36 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежными поручениями № от 29.03.2022г. и № от 12.08.2021г. об оплате государственной пошлины в общей сумме 5422 рубля 00 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3511 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гусак Василию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гусак Василию Павловичу в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности в размере 115 577(сто пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 511 (три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова