Решение по делу № 2-1417/2024 от 05.03.2024

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«<дата> г.          <адрес>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, несовершеннолетней Скоробогатовой ФИО11, к Скоробогатовой Н.Н. о признании права собственности на доли жилого помещения,

установил:

Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней Скоробогатовой ФИО11 обратился в суд с иском к Скоробогатовой Н.Н. о признании права собственности на доли жилого помещения.

В обоснование своих требований указывает на то, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что Скоробогатова Н.Н. является матерью несовершеннолетней Скоробогатовой ФИО11, <дата>, и Мальцевой (ФИО10) ФИО17, <дата>.

<дата> УПФР в Ленинском районе г.Нижнего Новгорода принято решение № о выдаче ФИО3 государственного сертификата серия №

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Н.Новгорода от <дата> № удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного <дата> между ФИО3 и КПК «Кредит-Поволжье», на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Денежные средства в размере 453026,00 руб. платежным поручением от <дата> № направлены на расчетный счет КПК «Кредит-Поволжье» в Приволжский филиал ОАО «Промсвязьбанк» г.Н.Ногород в счет погашения займа ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО3 Несовершеннолетней Скоробогатовой Р.Н., ФИО4, ФИО5 доли в указанном жилом помещении не выделены.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ ФИО3 не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность, в том числе несовершеннолетней.

Непринятие ответчиком мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей, в связи с чем прокурор обратился в суд с иском.

Просит суд признать за Скоробогатовой ФИО11, <дата>.рождения, право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположением по адресу: <адрес>.

Признать за Мальцевой (Скоробогатовой) ФИО18, <дата>рождения, право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Скоробогатова Н.Н., <дата>.рождения, право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Скоробогатовым ФИО21, <дата>.рождения, право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО3, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии пп.1 п.1 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от <дата> «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

    В соответствии с п.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от <дата>, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от <дата>, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.    

В соответствии с пп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ:

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1, 2 ст.245 Гражданского кодекса РФ:

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что Скоробогатова Н.Н. является матерью несовершеннолетней Скоробогатовой Русланы Николаевны, <дата>рождения, и Мальцевой (Скоробогатовой) ФИО23, <дата> г.рождения.

<дата> УПФР в <адрес> принято решение № о выдаче ФИО3 государственного сертификата серия №

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Н.Новгорода от <дата> № удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного <дата> между ФИО3 и КПК «Кредит-Поволжье», на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Денежные средства в размере *** руб. платежным поручением от <дата> № направлены на расчетный счет КПК «Кредит-Поволжье» в Приволжский филиал ОАО «Промсвязьбанк» г.Н.Ногород в счет погашения займа ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в собственности ФИО3 Несовершеннолетней Скоробогатовой Р.Н., ФИО4, ФИО5 доли в указанном жилом помещении не выделены.

ФИО3 приняла на себя обязательство, о том, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серии №, выданному <дата> УПФР в <адрес> на имя ФИО3, на погашение основного долга и процентов по договору целевого денежного займа №, заключенному между КПК «Кредит-Поволжье» и ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оформить в соответствии с п.4 ст.10 Закона от <дата> ***ФЗ и п.п.д п.13 Правил в общую собственность супругов, детей (в том числе, первого, второго и третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, в том числе, согласно п.3 указанного обязательства – после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

<дата> УПФР в <адрес> принято решение № о выдаче ФИО3 государственного сертификата серия №.

    В настоящее время задолженность по указанному договору займа погашена.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Поскольку до настоящего времени ответчика ФИО3 обязательство по оформлению долей дома в общую собственность с детьми не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании прокурора и считает необходимым признать за Скоробогатовой ФИО11, Мальцевой (ФИО10) ФИО26, Скоробогатова Н.Н., Скоробогатовым ФИО24 право собственности на 1/4 долю за каждым в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признание права собственности за Скоробогатовым ФИО28 и Мальцевой (Скоробогатовой) ФИО29, Скоробогатовой Н.Н. не свидетельствует о выходе за пределы исковых требований, применительно к положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку признание за ними право собственности оптимально с точки зрения соблюдения принципа процессуальной экономии.

Согласно ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В связи с тем, что суд установил размер долей Скоробогатовой ФИО11, Мальцевой (Скоробогатовой) ФИО32, Скоробогатовой Н.Н., Скоробогатова ФИО34, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым, суд полагает, что право собственности Скоробогатовой Н.Н. на указанную квартиру в соответствии с положениями ст.235 ГК РФ подлежит прекращению.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Арзамасского городского прокурора <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требовании Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, несовершеннолетней Скоробогатовой Русланы Николаевны, к ФИО3 о признании права собственности на доли жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право собственности Скоробогатовой Н.Н. (***) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Скоробогатовой ФИО11, (***), право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположением по адресу: <адрес>.

Признать за Мальцевой (Скоробогатовой) ФИО39, (***) право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Скоробогатова Н.Н., (***) право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, (*** право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.