Решение от 01.11.2018 по делу № 2а-2308/2018 от 19.10.2018

К делу №а-2308/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                              01 ноября 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                    А.П. Мороза,

секретаря                                ФИО3,

с участием:

    представителя административного истца            ФИО7,

действующей на основании доверенности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора <адрес>

ФИО4,

    административного ответчика         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (<адрес>) УВД по г. ФИО5 Поливода к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО6 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, с установлением ограничений: запрет на выезд за пределы МО РФ, в котором проживает поднадзорное лицо (без разрешения ОВД); возложить обязательство о явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства ФИО1

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, как лицо, формально попадающее под административный надзор.

В соответствии с и. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок снятия с учета, в связи с погашением судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с мая 2018 года по настоящее время в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД <адрес> по доверенности – ФИО7 в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании принятие решения оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора ФИО4, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Названное преступление ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что на основании постановления Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден. Судимость не снята и не погашена.

На профилактический учет в Отделе ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, также, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ ░. ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 3 ░░, <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░).

░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░░