Решение по делу № 2-779/2019 от 04.03.2019

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    9 апреля 2019 года    г. Рязань

    Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

    представителя истца ООО «Живаго Банк» - Гаврильченко О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Живаго Банк» к Свистунову И.Г. о взыскании задолженности,

    установил:

    ООО «Живаго Банк» обратился в суд с иском к Свистунову И.Г., в котором просит взыскать:

        задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 762 рублей;

        проценты на сумму задолженности (проценты за пользование чужими денежными средствами) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 533,99 рублей;

        проценты на сумму задолженности (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

        расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 583 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Живаго Банк», ответчиком индивидуальным предпринимателем Свистуновым И.Г. и ООО «Теплогарант» был заключен договор №, в соответствии с которым, ООО «Теплогарант» производит выполнение работ по замене 2-х котлов на объекте по адресу: <адрес>, и осуществляет гарантийное обслуживание установленного оборудования в течение одного года. Стоимость работ по договору составляет 637 524 рублей, в том числе НДС 18% – 97 249,42 рублей. Согласно условиям договора предоплата за материалы, оборудование в размере 400 000 рублей, в том числе НДС 18% производится ООО «Живаго Банк» в течение трех рабочих дней после подписания договора. ООО «Живаго Банк» производит авансовый платеж в размере 100 000 рублей, в том числе НДС 18% не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по договору производится ООО «Живаго Банк» в течение 3 рабочих дней после подписания акта выполненных работ в размере 137 524 рублей, в том числе НДС 18%. Ответчик возмещает ООО «Живаго Банк» сумму в размере 318 762 рублей, что составляет 50% от общей суммы по договору, в течение 6 месяцев от даты получения счета на оплату от ООО «Живаго Банк». Оплата производится ежемесячно равными долями. Истец перечислил третьему лицу ООО «Теплогарант» платежи в общей сумме 637 524 рублей. Счет на оплату возмещения затрат по дополнительному соглашению к договору в сумме 318 762 рублей был вручен нарочно ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок для возмещения ответчиком понесенных истцом расходов истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данная сумма не оплачена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 338 295,99 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Живаго Банк» – Гаврильченко О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Свистунов И.Г. и представитель третьего лица ООО «Теплогарант» извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

    Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплогарант», истцом Обществом с ограниченной ответственностью «МКБ им. С.Живаго» (в настоящее время ООО «Живаго Банк») и ответчиком индивидуальным предпринимателем Свистуновым И.Г. был заключен договор №.

    Согласно условиям договора истец и ответчик поручают, а третье лицо ООО «Теплогарант» принимает на себя выполнение следующих работ:

        замена 2-х котлов на объекте заказчика по адресу: <адрес>, миникотельная в частях проекта ТМ, АТМ, ЭМ, ГСВ, разработанного ООО «БВК-Инжиниринг»;

        гарантийное обслуживание установленного оборудования в течение одного года со дня подписания акта сдачи-приемки согласно инструкции пользования и технических условий эксплуатации, подписанных сторонами.

    Срок поставки котельного оборудования – две календарные недели, после получения предоплаты на расчетный счет ООО «Теплогарант». Срок сдачи монтажных работ по договору – четыре календарных недели, исключая праздничные дни, после получения предоплаты на расчетный счет ООО «Теплогарант».

    Стоимость работ по договору составила 607 524 рублей. Оплата производится на расчетный счет подрядчика в следующем порядке: 400 000 рублей в течение трех рабочих дней после подписания договора; окончательный расчет по договору производится заказчиком 1 (ООО «Живаго Банк») в течение 3 рабочих дней после подписания акта выполненных работ в размере 207 524 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они определили, что стоимость работ по договору составляет 637 524 рубля. Заказчик 1 (ООО «Живаго Банк») производит авансовый платеж в размере 100 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по договору производится заказчиком 1 в течение 3-х рабочих дней после подписания акта выполненных работ. Заказчик 2 (ИП Свистунов И.Г.) возмещает заказчику 1 – 318 762 рубля, что составляет 50% от общей суммы по договору в течение 6 месяцев от даты получения счета на оплату от заказчика 1. Оплата производится ежемесячно равными долями.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Истец ООО «Живаго Банк» выполнил свои обязательства и перечислил на счет третьего лица ООО «Теплогарант» денежные средства в общей сумме 637 524 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ сумма 400 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ сумма 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ сумма 137 524 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора был подписан акт выполненных работ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Свистунову И.Г. истцом ООО «Живаго Банк» был выставлен счет № об оплате 318 762 рублей. Указанный счет получен Свистуновым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью.

Однако ответчик ИП Свистунов И.Г. принятые на себя по договору обязательства не исполняет, стоимость работ по договору не возмещена до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ Свистунов И.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца ООО «Живаго Банк» к Свистунову И.Г. о взыскании 318 762 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с условиями договора № и дополнительных соглашений к нему у Свистунова И.Г. возникла обязанность по возмещению стоимости работ в течение 6 месяцев от даты получения счета на оплату от заказчика 1. Счет на оплату получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он должен был произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начала течь просрочка.

Учитывая указанные обстоятельства, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку со стороны Свистунова И.Г. имеет место неправомерное удержание денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – 19 533,99 рублей.

    Суд, проверив расчет истца, находит его верным.

При таких обстоятельствах требования ООО «Живаго Банк» к Свистунову И.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению, причем они подлежат взысканию по день фактического исполнения ответчиком условий договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 6 583 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Живаго Банк» к Свистунову И.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со Свистунова И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Живаго Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 295,99 рублей, из которых:

        задолженность по договору в размере 318 762 рублей;

        проценты за пользование чужими денежные средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 19 533,99 рублей, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ по день фактической оплаты всей суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать со Свистунова И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Живаго Банк» судебные издержки в размере 6 583 рублей.

Разъяснить Свистунову И.Г., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья    подпись    М.А.Васильева

        Копия верна. Судья        М.А.Васильева