Решение по делу № 2-1609/2011 от 08.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1609/2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.,

при секретаре  Дёминой Н.А.

при участии:

ответчика: Поповой Т.В.

рассмотрев  в открытом судебном заседании 08 ноября 2011 года в с. Визинга, в помещении судебного участка, гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка селу» к Поповой Т.В,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <ОБЕЗЛИЧИНО> с ответчиком был заключен договор займа на 14000 руб.; согласно договору Попова Т.В. должна была возвратить сумму займа в рассрочку до 29.12.2011, однако последний платеж был произведен 28.02.2011. Поэтому просит взыскать с Поповой Т.В. основной долг, членские дополнительные взносы, компенсацию за пользование займом, а также оплаченную при подаче иска госпошлину.Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признала в полном объеме; пояснила, что с марта 2011 года не работает; платежи не вносились ввиду тяжелого финансового положения семьи; представитель СКПК звонил, предлагал оплачивать частями, но финансовое положение не позволило даже частями оплатить взятый займ; размер взыскиваемой суммы не оспаривает; просит предоставить отсрочку по оплате госпошлины и рассрочку по основному платежу.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что признание иска Поповой Т.В. не нарушает права и законные интересы третьих лиц, то суд принимает данное признание.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд разъяснил Поповой Т.В. последствия признания иска; данные последствия ответчику понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ  при признании иска ответчиком и принятии его  судом принимается решение  об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поэтому суд взыскивает с Поповой Т.В. в пользу истца 601,72 руб. - расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка селу» удовлетворить.

Взыскать с Поповой Т.В в пользуСельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка селу» 15644 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 72 копейки, в том числе:

- 15043,00 руб. в счет возмещения задолженности по договору займа

- 601,72 руб. в счет оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми черезмирового судью в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова