Решение по делу № 2-2368/2016 от 24.03.2016

Дело №.                                                                                  г. Дзержинск

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Смирнову С.В. Смирнову А.С. Смирнову В.С. Смирновой А,С. Мячиковой М.С. Литвиновой Т.С. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к Смирнову С.В. Смирнову А.С. Смирнову В.С. Смирновой А.С., Мячиковой М.С., Литвиновой Т.С. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № (договора и лицевого счета) истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ. Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялись, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили. Сумма задолженности за период с 01 апреля 2008г. по 31 октября 2009г. согласно прилагаемого расчета составила 102665,36 руб., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в сумме 53515,50 руб., пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 49149,86 руб. Сумма задолженности за период с 01 ноября 2009г. по 31 декабря 2015г. согласно прилагаемого расчета составила 126948,56 руб., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в сумме 85291,35 руб., пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 41657,21 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Смирнова С.В. Смирнова А.С. Смирновой А.С. Мячиковой М.С., Литвиновой Т.С. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период 01.04.08-31.10.09гг. в размере 53515 руб. 50 коп. и пени в размере 49149 руб. 86 коп., итого 102665 руб. 36 коп. Взыскать солидарно с ответчиков: Смирнова С.В. Смирнова А.С., Смирновой А.С. Мячиковой М.С. Литвиновой Т.С., Смирнова В.С. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период 01.11.09-31.12.15гг. в размере 85291 руб. 35 коп. и пени в размере 41657 руб. 21 коп., итого 126948 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496 руб. 14 коп., расходы на оформление выписки из ЕГРП в размере 220 руб.

Представитель ПАО «ТНС Энерго НН» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики Смирнов С.В., Смирнов А.С., Смирнов В.С., Смирнова А.С., Мячикова М.С., Литвинова Т.С. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.2).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики Смирнов С.В., Смирнов А.С., Смирнова А.С., Мячикова М.С., Литвинова Т.С. имеют задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.04.08-31.10.09г. в размере 53515,50 руб. на которую начислены пени в размере 49149,86 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами.

Ответчики Смирнов С.В., Смирнов А.С., Смирнова А.С., Мячикова М.С., Литвинова Т.С., Смирнов В.С. имеют задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.11.09-31.12.2015г. в размере 85291,35 руб., на которую начислены пени в размере 41657,21 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «ТНС энерго НН» понесенные расходы за выписку из ЕГРП в размере 220 руб., ирасходы по уплате государственной пошлины по 5496,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС Энерго НН» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Смирнова С.В. Смирнова А.С., Смирновой А.С. Мячиковой М.С. Литвиновой Т.С. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период 01.04.08-31.10.09гг. в размере 53515 руб. 50 коп. и пени в размере 49149 руб. 86 коп., итого 102665 руб. 36 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков: Смирнова С.В. Смирнова А.С., Смирновой А.С. Мячиковой М.С. Литвиновой Т.С. Смирнова В.С. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период 01.11.09-31.12.15гг. в размере 85291 руб. 35 коп. и пени в размере 41657 руб. 21 коп., итого 126948 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496 руб. 14 коп., расходы на оформление выписки из ЕГРП в размере 220 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:                         п.п.                            Е.В.Овчинникова

Копия верна

Судья