Решение по делу № 12-853/2022 от 14.06.2022

       УИД 31RS0016-01-2022-005969-65

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОД

РЕШЕНИЕ

по делу №12-853/2022

г. Белгород                                                                                            02 сентября 2022 года

ул.Сумская, д.76 А

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Белозерских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермолаева А.А. на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 20.05.2022 № 0410739104310000003177977,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации г.Белгорода от 20.05.2022 Ермолаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе Ермолаев А.А. просит отменить указанное постановление. Доводы жалобы сводятся оплате парковки автомобиля, что исключает вину во вменяемом правонарушении.

В судебное заседании Ермолаев А.А. уведомленный о дате, времени и месте не явился, ходатайств об отложении не заявил. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, представленные документы, прихожу к выводу об отмене постановления административной комиссии по следующим основаниям.

Собственники (владельцы) транспортных средств в силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ привлекаются к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Пунктом 2.1. Правил пользования парковками, за исключением платных плоскостных парковок, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением администрации города Белгорода от 10.10.2014 № 202 «Об организации платных парковок» установлено, что размещение транспортных средств на парковочных местах парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению администрации города Белгорода.

В соответствии со ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа в размере полутора тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Ермолаев А.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной указанной нормой как собственник автомобиля «VW TRANSPORTER T-4», государственный регистрационный по результатам рассмотрения материалов полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функцию фотосъемки «SOVA-M», которыми зафиксировано, что указанное транспортное средство 30.03.2022 в период с 09 часов 48 минут до 10 часов 48 минут было размещено без внесения установленной платы на парковочном месте городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>,6 (координаты: широта 505954191, долгота 36.6039564) в нарушение требований пункта 2.1 Правил пользования парковками, за исключением платных плоскостных парковок, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением администрации города Белгорода от 10.10.2014 № 202 «Об организации платных парковок».

Однако сообщенные в жалобе данные святят под сомнение выводы коллегиального административного органа о доказанности вины Ермолаева А.А. во вмененном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

Пунктом 2.5 Правил установлено, что лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.4.1 - 2.4.2, 2.4.4 - 2.4.5 Правил, за исключением следующих случаев, указанных в данной норме.

Согласно подпункту 2.4.4 пункта 2.4. Правил одним из способов оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке является Оплата с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн".

В силу п.3.2 постановления администрации города Белгорода от 10.10.2014 № 202 плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной парковки определяется в зависимости от группы и вида транспортных средств и составляет для легковых автомобилей массой до 3,5 тонн 30 рублей в час.

Доводы жалобы о том, что оплата парковки принадлежащего Ермолаеву А.А. легкового автомобиля 30.03.2022 одним из указанных в Правилах способом, а именно путем оплаты с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» подтверждается платежным документов, согласно которому парковка автомобиля оплачена 30.03.2022, зона 102, в сумме 60.00, что соответствует времени фиксации автомобиля на платной паковке, опровергнуть достоверность и подлинность представленного суду доказательства материалами дела не представляется возможным.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 20.05.2022 в отношении Ермолаева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

                                      РЕШИЛ:

жалобу Ермолаева А.А., удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 20.05.2022, вынесенное в отношении Ермолаева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья             подпись                Л.С.Белозерских

Копия верна _____________________________ судья

12-853/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Ермолаев Александр Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Белозерских Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
14.06.2022Материалы переданы в производство судье
08.07.2022Истребованы материалы
15.08.2022Поступили истребованные материалы
02.09.2022Судебное заседание
21.10.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.11.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Вступило в законную силу
02.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее