Решение по делу № 2-110/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-110/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 10 февраля 2014 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Центр материальной поддержки населения” к С.О.П., С.Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “Центр материальной поддержки населения” обратилось в суд с иском к С.О.П., С.Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.О.П., был заключен договор займа . В соответствии с указанным договором С.О.П. были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 60 % годовых. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с С.Л.Е..

С.О.П. обязательства по договору займа не исполняет.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 141371 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 25000 руб. 00 коп., проценты – 12 202 руб. 88 коп., пени – 104 168 руб. 40 коп., а также 4 027 руб. 43 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - ООО “Центр материальной поддержки населения” представителя не направил, просит рассмотреть заявление без его участия, исковые требований удовлетворить.

Ответчики – С.О.П., С.Л.Е. в судебном заседании исковые требования ООО “Центр материальной поддержки населения” в части взыскания основного долга – 25000 руб. 00 коп., процентов – 12 202 руб. 88 коп. признают в полном объёме, о чем представили письменное заявление. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Кроме того, на основании ст. 333 ГК РФ просят уменьшить размер пени до 20000 руб..

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку в судебное заседание поступило заявление ответчиков о признании исковых требований, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство об уменьшении неустойки. Учитывая размер задолженности по договору займа и срок нарушения должником обязательств, суд считает возможным уменьшить размер пени до 20000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 57202 руб. 88 коп. (25 000 руб. + 12202 руб. 88 коп. + 20000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенных требований в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО “Центр материальной поддержки населения” – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с С.О.П., С.Л.Е. в пользу ООО “Центр материальной поддержки населения” задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 202 руб. 88 коп. в том числе:

- основной долг – 25000 руб. 00 коп.;

- проценты – 12 202 руб. 88 коп.;

- пени – 20 000 руб. 00 коп..

Взыскать с С.О.П. в пользу ООО “Центр материальной поддержки населения” 815 руб. 55 коп. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с С.Л.Е. в пользу ООО “Центр материальной поддержки населения” 815 руб. 55 коп. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья

2-110/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Центр материальной поддержки населения"
Ответчики
Сенаторова Л.Е.
Сенаторова О.П.
Суд
Уржумский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
urzhumsky.kir.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
12.03.2014Дело передано в архив
10.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее