РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уржум 10 февраля 2014 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.
при секретаре Дряминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Центр материальной поддержки населения” к С.О.П., С.Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО “Центр материальной поддержки населения” обратилось в суд с иском к С.О.П., С.Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.О.П., был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором С.О.П. были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 60 % годовых. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с С.Л.Е..
С.О.П. обязательства по договору займа не исполняет.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 141371 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 25000 руб. 00 коп., проценты – 12 202 руб. 88 коп., пени – 104 168 руб. 40 коп., а также 4 027 руб. 43 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец - ООО “Центр материальной поддержки населения” представителя не направил, просит рассмотреть заявление без его участия, исковые требований удовлетворить.
Ответчики – С.О.П., С.Л.Е. в судебном заседании исковые требования ООО “Центр материальной поддержки населения” в части взыскания основного долга – 25000 руб. 00 коп., процентов – 12 202 руб. 88 коп. признают в полном объёме, о чем представили письменное заявление. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Кроме того, на основании ст. 333 ГК РФ просят уменьшить размер пени до 20000 руб..
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Поскольку в судебное заседание поступило заявление ответчиков о признании исковых требований, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство об уменьшении неустойки. Учитывая размер задолженности по договору займа и срок нарушения должником обязательств, суд считает возможным уменьшить размер пени до 20000 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 57202 руб. 88 коп. (25 000 руб. + 12202 руб. 88 коп. + 20000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенных требований в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО “Центр материальной поддержки населения” – удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с С.О.П., С.Л.Е. в пользу ООО “Центр материальной поддержки населения” задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 202 руб. 88 коп. в том числе:
- основной долг – 25000 руб. 00 коп.;
- проценты – 12 202 руб. 88 коп.;
- пени – 20 000 руб. 00 коп..
Взыскать с С.О.П. в пользу ООО “Центр материальной поддержки населения” 815 руб. 55 коп. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с С.Л.Е. в пользу ООО “Центр материальной поддержки населения” 815 руб. 55 коп. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.
Судья