Решение по делу № 11-384/2019 от 26.07.2019

Судья Лынова М.Я. Дело № 11-384\2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.09.2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецовой С. В., Кузнецова А. Б. на решение мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 07.05.2019 по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к Кузнецовой С. В., Кузнецову А. Б. о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX долга по оплате тепловой энергии (услуги отопления) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 9469, 52 рублей, пени в связи с несвоевременной оплатой 1776, 83 рублей, что выполняет функцию энергоснабжающей организации, оплата за указанный период произведена ответчиками не в полном объеме.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение ответчиками подана апелляционная жалоба, просят решение отменить, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права. Отношения между сторонами регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», следовательно, оплата должна быть произведена за фактически потребленное количество энергии. Истцы отказались от услуги отопления ввиду отсутствия приборов учета, такое право предоставлено им как потребителям, судом необоснованно отказ ответчиков от услуги отопления признан незаконным.

В судебном заседании ответчик Кузнецова С.В. доводах жалобы настаивала, пояснила, что отказ от услуги был вызван тем, что отопление поставлялось в больших температурах, ввиду отсутствия приборов регулировать температуру не представлялось возможным, ответчики убрали радиаторы, в квартире имеется только общедомовые стояки отопления. Ответчики действовали не самовольно, имеется акт, подписанный представителями УМУПТС и управляющей компании. Товарищ Шувалов установил им оплату отопления в размере 29, 3 %, которую они и вносят. На тот момент, когда были демонтированы приборы отопления - ДД.ММ.ГГ год, было иное правовое регулирование.

Представитель истца по доверенности Брусенская О.Н. с жалобой не согласилась, пояснила, что ответчиками незаконно были демонтированы приборы отопления, в доме установлен прибор учета, исходя из его показаний производится начисление оплаты за отопление.

Ответчик Кузнецов А.Б. не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Поскольку тепловая энергия поставляется в многоквартирный жилой дом, к правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 Правила N 354.

В соответствии с пп. "е" п. 4 Правил, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений закреплены в пункте 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170, действовавшим на момент демонтажа обогревательных приборов.

В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

Ответчиками не представлено доказательств получения разрешения на переустройство жилого помещения. Предъявленный ими в подтверждение своих доводов акт от ДД.ММ.ГГ разрешением не является, в нем зафиксировано только состояние отопительной системы в квартире ответчиков. Представитель Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа участия в составлении акта не принимал.

Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 157 Р–Рљ Р Р¤ размер платы Р·Р° коммунальные услуги рассчитывается РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого РїРѕ показаниям РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета, Р° РїСЂРё РёС… отсутствии РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Правительством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.     РЎС‚атьей 539 Гражданского Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, Р° также соблюдать предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј режим ее потребления.

Правилами какой-либо иной порядок расчетов с отдельными собственниками помещений в многоквартирном доме, отключивших свои помещения от централизованной системы отопления, в том числе перешедших на альтернативный способ отопления, не предусмотрен.

Из изложенного следует о том, что демонтаж в помещении многоквартирного дома радиаторов системы центрального отопления без соответствующего разрешения не освобождает собственника помещения от обязанности производить оплату услуг.

Ссылки ответчиков на то, что в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» они должны производить оплату только за фактически потребленное количество энергии, что должно быть подтверждено показаниями счетчика, суд считает несостоятельными, т.к. такое прямое указание в данном Законе отсутствует, на момент строительства дома обязательная установка счетчиков тепловой энергии в квартирах не предусматривалась, порядок расчета для оплаты тепловой энергии при отсутствии счетчиков законодательно определен.

Размер долга ответчиков РІ указанной СЃСѓРјРјРµ подтверждается представленным расчетом.    

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р РµС€РµРЅРёРµ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий Е.А. Степанова

Мотивированное определение изготовлено 09.09.2019