Решение по делу № 2-926/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-926/2021

УИД: 27RS0006-01-2021-000569-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                             «22» апреля 2021 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи: Акимцова О.Ю.,

при секретаре Велицкой Н.В.

с участием:

стороны в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Далькредит» в лице конкурсного управляющего Саломатиной С.Ю. к Петегирич И.М. о взыскании задолженности по займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Далькредит» в лице конкурсного управляющего Саломатиной С.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчику Петегирич И.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 515 396, 15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 353, 96 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Нанайский районный суд Хабаровского края по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом место жительства гражданина следует отличать от места пребывания гражданина (гостиница, больница, учреждения уголовно-исполнительной системы и другие подобные учреждения).

Как следует из материалов дела, ответчик на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края (по месту указанному истцом в своём исковом заявлении: <адрес> не проживает, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметкой «неудачная попытка вручения», согласно сведений ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края, таким образом, при рассмотрении дела в Хабаровском районном суде установлено, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 статьи 33 ГПК России, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а так же если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, указанное гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Нанайский районный суд Хабаровского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению КПК «Далькредит» в лице конкурсного управляющего Саломатиной С.Ю. к Петегирич И.М. о взыскании задолженности по займа, судебных расходов, по подсудности в Нанайский районный суд Хабаровского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья      (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ____________________________________Судья О.Ю. Акимцов