Решение по делу № 2-1549/2012 от 02.08.2012

№ 2-3432/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

                               Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

                               При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина И.В. к Даналаки И.В. о признании права собственности на пристройку к жилому дому и реальном разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ним право собственности на пристройку к жилому дому <номер> <адрес>, под лит. А2, состоящую из помещений: № 10 - кладовая - ... кв.м., № 11 - коридор - ... кв.м., ссылаясь на то, что он является собственником 66/100 доли указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и договора об изменении долей от <дата>, и своими силами и средствами в 2009 году возвел указанную пристройку, которая соответствует градостроительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам. Истец так же просит разделить жилой дом между ним и ответчиком по фактически сложившемуся порядку пользования домом в соответствии с поэтажным и ситуационным планами, имеющимися в техническом паспорте на дом, составленном ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата> и выделить ему на его долю собственности в доме часть, расположенную по фасаду дома с правой стороны дома, и состоящую из помещений: в лит. А - № 1- ... кв.м., № 2 - ... кв.м., № 3 - ... кв.м., № 4 - ... кв.м.; в лит А1 - № 5 - ... кв.м., № 6 - ... кв.м., № 7 - ... кв.м., № 8 - ... кв.м., № 9 - ... кв.м., а так же из надворных построек просит выделить ему Г1 - сарай, Г7 - гараж, Г5 - уборная, колодцы канализационный и водопроводный, трубы водопроводные чугунные и канализационные чугунные. Одновременно истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с ответчиком.

Ответчик Даналаки И.В. иск признал в полном объеме и пояснил, что является собственником 34/100 доли того же жилого дома, что согласен с признанием права собственности за истцом на пристройку под лит. А2, а так же согласен и с предложенным истцом вариантом раздела дома по фактически сложившемуся порядку пользования, с выделением на его долю собственности части дома, расположенной с левой стороны дома по фасаду, состоящей из помещений: в лит. А - № 1 - ... кв.м., № 1 - ... кв.м., № 2 - ... кв.м., № 2 - ... кв.м., в лит а - № 3 - ... кв.м., № 3 - ... кв.м., № 4 - ... кв.м., и надворных построек под лит.: Г и Г3 - сараи, Г4 - погреб подземная часть, Г6 - уборная.

Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

На основании изложенного и рук. ст. ст. 218, 222, 252 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ ░░░. ░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № 10 - ░░░░░░░░ - ... ░░.░., № 11 - ░░░░░░░ - ... ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░. ░ - №1 - ... ░░.░., № 2 - ... ░░.░., № 3 - ... ░░.░., № 4 - ... ░░.░., ░ ░░░. ░1 - № 5 - ... ░░.░., № 6 - ... ░░.░., № 7 - ... ░░.░., № 8 - ... ░░.░., № 9 - ... ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░1 - ░░░░░, ░7 - ░░░░░, ░5 - ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░. ░ - № 1 - ... ░░.░., № 1 - ... ░░.░., № 2 - ... ░░.░., № 2 - ... ░░.░., ░ ░░░ ░ - № 3 - ... ░░.░., № 3 - ... ░░.░., № 4 - ... ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░ ░3 - ░░░░░, ░4 - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░6 - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

2-1549/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белов П.В.
Ответчики
Гришина Е.Н.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
02.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2012Предварительное судебное заседание
06.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Дело сдано в канцелярию
18.10.2012Дело оформлено
18.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее