Дело №2–2326/2021
УИД 54RS0007-01-2021-001144-70
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 марта 2021 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Духовниковой Л.А.,
при помощнике Симоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротенко Н. Н. к Мэрии г.Новосибирска о предоставлении жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Судебное заседание по делу было назначено на 29.03.2021 года на 08 час. 00 мин. В назначенное время истец не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.
Судебное заседание по делу было отложено на 30.03.2021 года на 08 час. 00 мин. В указанное время истец снова не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещённым о датах судебных заседаний, вторично не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сиротенко Надежды Николаевны к Мэрии г.Новосибирска о предоставлении жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сиротенко Надежде Николаевне, что она вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Вернуть Сиротенко Надежде Николаевне государственную пошлину в сумме 300 руб., внесенную по чеку-ордеру №6 от 03.02.2021.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья: «подпись» М.В. Сидорчук