Решение по делу № 2-156/2014 (2-2012/2013;) от 24.09.2013

Дело № 2-156/2014 03 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Бородиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Приходько ФИО5 к Павлову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Приходько С.Н. обратился с иском в Петродворцовый районный суд к Павлову В.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., указав, что ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени деньги не выплачены. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>., проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец Приходько С.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Павлов В.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, место жительства его неизвестно, в связи с тем, что дело приняло затяжной характер, суд полагает возможным рассмотреть его в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В деле имеется копия расписки Павлова В.А. из которой следует, что ответчик у истца взял <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), данное обязательство ответчиком не исполнено.

Поскольку в срок установленный соглашением обязательства ответчиком не исполнены, то с него должны быть взысканы, сумма обязательства и проценты.

Договором займа стороны не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата, как суммы займа, так и процентов за пользование займом, следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 и пунктом 1 статьи 395 Кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами, как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, подлежат начислению только на сумму займа.

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составила: сумма задолженности <данные изъяты> руб. на количество дней просрочки 524/365 дня на ставку рефинансирования <данные изъяты>.

Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Павлова ФИО7 в пользу Приходько ФИО8 <данные изъяты> руб. 00 коп. основной суммы, <данные изъяты>. процентов, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы в Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года.