Решение по делу № 5-210/2016 от 30.05.2016

Материал № 5-210/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2016 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Панина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении Панина А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Панин А.И. находился около <адрес> в состоянии опьянения, выразившегося в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, при его доставлении в служебное помещение МО МВД РФ «Кудымкарский» для установления личности и составления административного протокола он начал вести себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании Панин А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, заслушав Панина А.И., прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут при доставлении в служебное помещение МО МВД РФ «Кудымкарский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Панин А.И. вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколами об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Действия Панина А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Паниным А.И. деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить Панину А.И. административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Панина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья Л.В. Гуляева