Адм. дело № 5-370/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2011 года г. Ухта, Республика Коми
Мировой судья Водненского судебного участка Х Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из УВД Х, в отношении
СМОЛЕВА С.А.,
Х2 рождения,
уроженца Х
не работающего,
проживающего по адресу:
Х
материал об административной ответственности за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
у с т а н о в и л :
УВД Х, направлен в суд административный материал в отношении Смолева С.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3 указано следующее: Х4 в 15 часов 15 минут у дома <НОМЕР> ул. Х в Х водитель Смолев С.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной <НОМЕР>, принадлежащей гр. Х1, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Смолев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
Выслушав правонарушителя, не отрицавшего своей вины в предъявленном ему административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Смолева С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Смолевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом <НОМЕР> от Х3 об административном правонарушении /л.<НОМЕР>/, протоколом <НОМЕР> от Х4 об отстранении от управлении транспортного средства /л.<НОМЕР>/, протоколом <НОМЕР> от Х4 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.<НОМЕР>/, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.<НОМЕР>/, из которых следует, что основанием для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Смолев В.А. отказался в присутствии двух понятых, что зафиксировано в вышеуказанных протоколах.
При назначении административного наказания Смолеву В.А. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 23.1 ч. 1, ст.29.9 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
П о с т а н о в и л :
СМОЛЕВА С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного наказания исчислять с <НОМЕР> 16 час. 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Х городской суд, РК, через мирового судью Водненского судебного участка Х в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Водненского
судебного участка Х С.М. Меняйлова