Дело №

25MS0№-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2021 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 на указанное постановление подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, направил защитника ФИО3, который в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГ., по указанным в нем доводам. Просил восстановить срок на подачу жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи.

Изучив доводы ходатайства, материалы дела, выслушав защитника ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было рассмотрено мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края ДД.ММ.ГГ..

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, с участием защитника последнего – ФИО4

Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., согласно Отчету Почты России об отслеживании отправления с трек-номером 80087054260297, направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГ., в соответствии с требованиями части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, по адресу места жительства ФИО1 – <.........>, <.........>. Конверт возвращен обратно отправителю в связи с истечением срока хранения и получен отправителем ДД.ММ.ГГ..

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, от ДД.ММ.ГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

ФИО1 просит о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, вместе с тем, доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать указанное постановление мирового судьи, им не представлены.

Материалами дела подтверждено, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации ФИО1 права на обжалование.

Поступление корреспонденции мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, по адресу места жительства, ФИО1 не контролировал. Уважительных причин пропуска срока обжалования не привел, обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что пропущенный заявителем процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 12.15 КоАП РФ, не подлежит восстановлению.

При этом отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы не является препятствием для обращения ФИО1 за судебной защитой, поскольку постановление по делу может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как вступившее в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.........> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.........> ░░░░, ░░ ░░.░░.░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-307/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Галичин Александр Валерьевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Комарова Валерия Александровна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
25.05.2021Материалы переданы в производство судье
09.06.2021Судебное заседание
09.06.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее