Решение по делу № 2-2314/2024 от 27.09.2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2024-002633-51

Дело № 2-2314/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2024 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижневартовска к Косикову К.В. о понуждении к заключению соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, -

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском о понуждении Косикова К.В. заключить соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <№> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, представленный под административное здание со встроенным магазином.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из материалов дела, предметом данного спора является требование истца о понуждении ответчика заключить соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, в связи с чем, спор имеет исключительную подсудность и должен рассматриваться по месту нахождения спорного земельного участка.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Администрации города Нижневартовска к Косикову К.В. о понуждении к заключению соглашения о расторжении договора аренды земельного участка подлежит передаче по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2314/2024 по иску Администрации города Нижневартовска к Косикову К.В. о понуждении к заключению соглашения о расторжении договора аренды земельного участка передать на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, проспект Победы, дом 4.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                                      Е.А. Никифорова