Решение от 26.05.2020 по делу № 8Г-11760/2020 [88-13215/2020] от 08.04.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                            № 88-13215/2020,

№2-729/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                    26 мая 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Захарова В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Губанова Алексея Николаевича к Бородихиной Людмиле Васильевне о взыскании процентов

по кассационной жалобе Бородихиной Людмилы Васильевны

на определение мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение Грибановского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 8 августа 2019 года удовлетворены исковые требования Губанова А.Н. к Бородихиной Л.В. о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 4549 рублей 40 копеек. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Губанов А.Н. обратился с ходатайством о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 23000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 12 ноября 2019 года с Бородихиной Л.В. в пользу Губанова А.Н. взысканы судебные расходы в размере 23000 рублей.

Апелляционным определением Грибановского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2019 года определение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Бородихина Л.В. просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение пересмотреть, как вынесенные с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных актов.

На основании ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Как установлено судами, по делу было назначено и проведено ДД.ММ.ГГГГ предварительное судебное заседание, в ходе которого Бородихина Л.В. заявила, что заявленные требования не признает, просила применить последствия пропуска срока исковой давности относительно процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представив соответствующее письменное заявление. Предварительное судебное заседание длилось 1 час и 5 минут. Стороны участвовали в предварительном судебном заседании без представителей. В тот же день дело было назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны присутствовали без представителей, заседание длилось 50 минут, при этом Бородихина Л.В. заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, сославшись на то, что нуждается в консультации с адвокатом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, продлившемся 1 час 35 минут, участвовал представитель истца Губанова А.Н. В данном судебном заседании исковые требования были уточнены, размер требований снижен до 4549 рублей 40 копеек, исходя из приложенного к уточненному иску расчета, за начало расчета процентов принята дата ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Губанов А.Н. настаивал на удовлетворении требований в уточненном размере. Бородихина Л.В. уточненный иск признала.

Как установлено судами, ИП ФИО5 Губанову А.Н. оказаны представительские услуги по составлению искового заявления, по представлению его интересов в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по составлению ходатайства о взыскании понесенных расходов.

Рассматривая заявление о взыскании судебных расходов, суды исходили из представленных в дело договора на оказание юридических услуг, актов выполненных работ, квитанций, за услуги Губанов А.Н. оплатил ИП ФИО5 9000 рублей, 12000 рублей и 2000 рублей соответственно.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п.п. 1, 10-13, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суды пришли к верному выводу о необходимости возмещения судебных расходов, мотивировав размер взыскиваемых сумм.

Ссылка заявителя на его имущественное положение уже оценивалась судами.

Доводы кассационной жалобы уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции, оспариваемые судебные акты содержат все необходимые суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

По правилам ст. 390 ГПК РФ дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░