Решение от 14.02.2017 по делу № 1-116/2017 (1-913/2016;) от 28.11.2016

1-116/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                14 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О., Жалимовой О.Ю.,

подсудимого Кузнецова А.П.,

его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Барышева В.Н., представившей ордер № 5192, удостоверение № 1919,

а также потерпевшего ФИО5,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А.П., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 19 октября 2012 года Норильским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 17 октября 2014 года по отбытии наказания;

2) 23 марта 2015 года Свердловским районным судом г. Красноярска по             п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 7 октября 2015 года на основании п. 5 постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов совершил угон, т.е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

30 июня 2016 года, около 3 часов, Кузнецов находился совместно с Ч в квартире по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, с целью угона, воспользовавшись тем, что Ч после совместного распития спиртных напитков уснул, взял ключ от автомобиля «ВАЗ 21150», регистрационный знак регион, принадлежащего Ч, проследовал на автостоянку, расположенную по <адрес>, открыл дверь указанного автомобиля, сел на водительское сиденье, ключом от замка зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, не имея соответствующего разрешения собственника автомобиля, с места преступления скрылся, осуществляя движение на указанном автомобиле по улицам г. Красноярска. 30 июня 2016 года, около 17 часов, Кузнецов, управляя данным автомобилем, по автомобильной дороге около г. Ачинска Красноярского края совершил дорожно-транспортное происшествие и с места происшествия скрылся.

Кузнецов в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 30 июня 2016 года в ночное время, после совместного распития спиртных напитков в квартире Ч по ул. Глинки в г. Красноярске, Ч уснул, а он решил без разрешения взять его автомобиль «ВАЗ 21150», регистрационный знак и доехать на нем до дома в г. Назарово. С этой целью взял ключ от автомобиля, проследовал на автостоянку, около дома Ч где стоял автомобиль, открыл ключами дверь автомобиля, сел на водительское сидение, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля и начал на нем движение. На автодороге около г. Ачинска на данном автомобиле он попал в дорожно-транспортное происшествие, с места которого скрылся.

Допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Кузнецова в совершении угона, помимо его признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Ч., согласно которым в ночь с 29 на 30 июня 2016 года он после совместного распития спиртных напитков дома по адресу: <адрес>, показал своему знакомому Кузнецову место на автостоянке по <адрес>, где припарковал свой автомобиль «ВАЗ 21150», регистрационный знак после чего совместно с Кузнецовым вернулись в квартиру и продолжили распивать спиртное, а через некоторое время легли спать. Проснувшись на следующий день, он обнаружил, что Кузнецова в квартире нет, пропали ключи от квартиры и автомобиля, автомобиль на стоянке отсутствует, сторож на стоянке сообщил, что ночью его автомобиль выехал со стоянки.

Признательные показания подсудимого и приведенные показания потерпевшего согласуются с показаниями допрошенных в качестве свидетелей бывшей жены потерпевшего Ч Ч, и сторожа автомобильной стоянки, расположенной по <адрес>, Л., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так, свидетель Х. показала, что 29.06.2016 г., в вечернее время, Ч припарковал принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21150», регистрационный знак на автостоянке около дома по адресу:                       <адрес> В ночь с 29 на 30 июня 2016 года после совместного распития спиртных напитков дома по адресу: <адрес>, Ч с молодым человеком, которого представил ей как знакомого их сына ФИО2, взяв ключи от автомобиля, сходили в павильон за продуктами. После того как они вернулись, они вместе некоторое время продолжили распивать спиртное и легли спать. На следующий день, около 7 часов утра, ее разбудил Ч и сообщил, что ФИО2 в квартире нет, пропали ключи от автомобиля, автомобиля на стоянке тоже нет (л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля Л следует, что 29.06.2016 г., около 23 часов, он видел как Ч незнакомым мужчиной приходил на стоянку и они около 30 минут вместе сидели в салоне автомобиля Ч, после чего ушли. Около 3 часов он услышал, как работает автомобиль и увидел, что автомобиль, принадлежащий Ч выехал со стоянки (л.д.111-112).

Признательные показания подсудимого и приведенные показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:

    данными, указанными в протоколах осмотра мест происшествия от 30.06.2016 года, в ходе которых были осмотрены квартира по адресу <адрес>, где проживает Ч, в ходе осмотра с поверхности упаковки чипсов был изъят 1 след пальцев руки на 1 светлую дактилоскопическую пленку, упакованную в бумажный пакет, опечатанный печатью, также был осмотрен участок местности по адресу                  <адрес> «а», в <адрес>, откуда Кузнецовым был совершен угон автомобиля «ВАЗ 21150», регистрационный знак (л.д.24-28, л.д.30-33); данными указанными, в протоколе осмотра предметов от 10.11.2016 года, согласно которым дознавателем осмотрен бумажный пакет, в котором находится светлая дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, опечатанный печатью № 4 ЭКО МУ МВД России «Красноярское» (л.д.66-68); данными, указными в заключении эксперта от 06.10.2016 года, согласно которым след пальца руки, изъятый с поверхности упаковки чипсов, по адресу          <адрес>, оставлен указательным пальцем левой руки Кузнецова А.П. (л.д. 59-62); данными, указанными в протоколах выемки и осмотра предметов (документов) от 07.10.2016 года, а также в постановлении дознавателя от 07.10.2016 г., согласно которым у потерпевшего Ч были изъяты: автомобиль «ВАЗ 21150», государственный номер , свидетельство о регистрации , указанные предметы были осмотрены дознавателем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.87-89, 90-93, 94);    материалами дела об административном правонарушении, возбужденного по факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» с участием автомобиля, принадлежащего Ч (л.д.74-84).

    Из исследованного судом заключения судебно-психиатрического эксперта              /д от 14.11.2016 года, следует, что Кузнецов А.П. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты>. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировался, правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.147-148).

        Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. При этом, признательные показания подсудимого Кузнецова являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшего и свидетелей, согласующимися между собой и с письменными материалами дела.

        С учетом изложенного суд оценивает данные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Кузнецова в совершении вменяемого преступления.

Суд квалифицирует действия Кузнецова по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого Кузнецова в судебном заседании, вышеприведенные результаты его судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Кузнецова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому Кузнецову суд учитывает ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 98, ░. 10 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21150», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303,304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ №1                      ░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21150», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1-116/2017 (1-913/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов А.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2016Передача материалов дела судье
29.11.2016Передача материалов дела судье
29.11.2016Передача материалов дела судье
27.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2017Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Провозглашение приговора
14.02.2017Провозглашение приговора
14.02.2017Провозглашение приговора
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее