Решение по делу № 2-172/2018 от 28.02.2018

    № 2-172/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово 11 мая 2018 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

    с участием ответчика Кустова С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кустовой И.Д., Кустову С.И., Ивановой Е.А., Кустову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Кустовой И.Д., Кустова С.И., Ивановой Е.А., Кустова А.А. задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточненных требований - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 445 рублей 23 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 108 90 копеек.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Кустова И.Д. заключили кредитный договор <номер> в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику Кустовой И.Д. кредит в сумме 297 000 рублей под 12,25% годовых на срок 240 месяцев с даты фактического предоставления. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с Кустовым С.И., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой Е.А., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Кустовой И.Д. своих обязательств по договору образовалась задолженность, которая на момент подачи искового заявления составляла 145 45,23 рубля, а с учетом уточненных требований по состоянию на день рассмотрения искового заявления уменьшилась до 27 445,23 рублей, которую истец и просит взыскать солидарно с ответчиков.

    Представитель истца – ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен уточненный расчет исковых требований, на удовлетворении которого представитель настаивает.

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кустов С.И. в судебном заседании исковые требования в размере 27 445 рублей 23 копейки признал.

    Ответчики Кустова И.Д. и Иванова Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие при признании исковых требований.

    Ответчик Кустов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Кустовой И.Д., Ивановой Е.А. и Кустова А.А.

    Огласив исковое заявление, заслушав ответчика Кустова С.И. и исследовав материалы дела, а также с учетом мнения ответчиков Кустовой И.Д., Ивановой Е.А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кустовой И.Д. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику Кустовой И.Д. жилищный кредит в сумме 279 000 рублей на ремонт дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-16).

    Факт получения кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.24-28) и срочным обязательством Заемщика Кустовой И.Д. (л.д.17).

    Кредитный договор был обеспечен поручительством физических лиц – Кустова С.И., Ивановой Е.А., Кустова А.А., согласно заключенных договоров поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность при неисполнении последним обязательств по договору кредитования (л.д.18-23).

    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Статьей 362 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора поручительства.

    На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии с вышеизложенным, а также учитывая признанный ответчиками факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и суммы задолженности, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчиков суммы неисполненного кредитного обязательства подлежат удовлетворению.

    Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 108,90, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 445 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 108 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░