Дело № 1-444/2023 УИД 74RS0017-01-2023-003359-90
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Златоуст 01 августа 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сержантова Д.Е.,
при секретаре Хамидулиной М.Д.,
с участием государственного обвинителя Покрышкиной Д.А.,
подсудимого Карманова А.П. и его защитника Ворожцовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
КАРМАНОВА Александра Петровича, <данные изъяты>
Судимого:
22 апреля 2019 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год. Освобожденного 31 марта 2020 года по отбытии срока наказания;
04 сентября 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок один год четыре месяца условно с испытательным сроком один год. Постановлением того же суда от 11 ноября 2020 года испытательный срок продлен на один месяц, вменена дополнительная обязанность. Постановлением того же суда от 24 декабря 2020 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима на срок один год четыре месяца. Освобожденного 15 апреля 2022 года по отбытии срока наказания.
Осужденного: 23 мая 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2021 года, в отношении Карманова А.П., освобождаемого из мест лишения свободы 15 апреля 2022 года, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2020 года, 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.
Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 ноября 2021 года, в отношении Карманова А.П. дополнены ограничениями в виде: увеличения количества явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе).
15 апреля 2022 года Карманов А.П. освободился из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 18 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области по отбытию наказания в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2020 года, с учётом постановления того же суда от 24 декабря 2020 года.
29 апреля 2022 года Карманов А.П., проживающий по адресу: <адрес> поставлен на учет в Отделе МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также Карманов А.П. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Карманов А.П., зная об установленном в отношении него административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, 18 апреля 2023 года, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требований ст. 11 ч. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, и проживал в период с 18 апреля 2023 года до его обнаружения 09 мая 2023 года по адресу: <адрес>
09 мая 2023 года Карманов А.П. был выявлен полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы у д. 9 по проспекту им. Ю.А. Гагарина 1 линии в г. Златоусте Челябинской области и доставлен в Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.
Таким образом, в период с 18 апреля 2023 года по 09 мая 2023 года Карманов А.П. самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, уклонившись от административного надзора.
В ходе предварительного расследования по делу Карманов А.П. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник Ворожцова Е.Г. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель Покрышкина Д.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Карманова А.П. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступление, совершенное подсудимым Кармановым А.П. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК Ф не имеется.
Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительства, холост, но проживает с сожительницей, оказывает уход и помощь своей знакомой, имеющей проблемы со здоровьем, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 159, 161), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 168).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карманова А.П. суд учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, обусловленное имеющимися у них заболеваниями (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование подсудимого в раскрытии и расследованию преступления, что суд усматривает из письменных объяснений Карманова А.П. до возбуждения уголовного дела, а также его последующих признательных показаний в качестве подозреваемого (л.д. 5-6) (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Вместе с тем, явки с повинной в действиях Карманова А.П. суд не усматривает, в том числе учитывая, что обстоятельства, приведенные в письменных объяснениях от 03 мая 2023 года, содержат информацию известную дознанию, приведенные с его стороны обстоятельства были очевидны, усматриваются из материалов дела, каких – либо новых сведений не содержат.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Наличие в действиях подсудимого Карманова А.П. рецидива преступлений, образованного его предыдущими судимостями по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2019 года и от 04 сентября 2020 года, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Карманова А.П., поскольку наличие у последнего указанных судимостей обусловлено установление в отношении него административного надзора решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 11 ноября 2021 года и, соответственно, наделило Карманова А.П. признаками, характеризующими субъект преступления по данному приговору, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ и согласно правовым позиция Конституционного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации исключает возможность признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Карманова А.П., и его учёта при назначении ему наказания.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания лишь в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Карманова А.П. новых преступлений.
При определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются и применяются положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.
С учётом данных о личности подсудимого, характере совершенного им противоправного деяния и степени его общественной опасности, не усматривается оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в том числе суд полагает, что у Карманова А.П. сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.
Поскольку Кармановым А.П. совершено преступление небольшой тяжести, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеет место рецидив преступлений суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ считает необходимым для отбывания наказания направить подсудимого в исправительную колонию строгого режима.
Преступление по настоящему приговору совершено Кармановым А.П. до осуждения его приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года, следовательно, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание и наказание по указанному приговору подлежат частичному сложению.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.
С учетом личности Карманова А.П., который, по мнению суда, может скрыться от суда, а также обстоятельств совершенного им преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Карманову А.П. меру пресечения на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 304, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Карманова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.
На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года окончательно назначить Карманову А.П. наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Карманову А.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания Карманова А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей Карманова А.П. с 01 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 мая 2023 года, а именно период с 09 мая 2023 года до 01 августа 2023 года, исходя из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства, а именно:
- дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Карманова А.П., переданные на хранение ФИО4, - считать переданными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Сержантов Д.Е.
Приговор вступил в законную силу 17.08.2023.