Решение по делу № 2-634/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-634/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 г. город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Адомайтене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой В.М. к Мартыновой Е.В. об обязании дать разрешение на перезахоронение,

установил:

Мартынова В.М. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Мартыновой Е.В. об обязании дать разрешение на перезахоронение. В обосновании заявленных требований указала, что 17.06.2013г. умер ее сын ФИО3 Умерший был похоронен в г.Орле на 2-ой очереди Наугорского кладбища, которое выбрала единолично ответчица и она же является ответственной за его могилу. Согласие на его захоронение на указанном кладбище она не давала, так как рассчитывала произвести захоронение в другом месте. Но на момент организации похорон она находилась в подавленном и отрешенном состоянии в связи с горем от утраты сына, поэтому не имела возможности и моральных сил воспротивиться решению ответчицы, а также настоять и принятии меры по его захоронению в другом месте. На основании изложенного просит обязать ответчицу Мартынову Е.В. дать письменное согласие на перезахоронение ее мужа ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. на кладбище, которое расположено <адрес>.

Впоследствии истец Мартынова В.М. уточнила заявленные требования, просила обязать ответчицу Мартынову Е.В. не чинить препятствий на перезахоронение ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ., с территории Наугорского кладбища <адрес> находящегося на 2-ой очереди, на территорию кладбища в <адрес>, за счет истца. Истец Мартынова В.М. в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мартынова Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении, уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ответчику Мартыновой Е.В. разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом. Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

Статья 25 того же Федерального закона предусматривает, что организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

Согласно Постановлению Администрации г.Орла №485 от 11.02.2013г. Муниципальное унитарное предприятие ритуально-обрядовых услуг г.Орла является специализированной службой по вопросам похоронного дела, по оказанию услуг по погребению умерших на территории муниципального образования «Город Орел».

Порядок осуществления эксгумации регламентирован разделом №4 Постановления Администрации г.Орла №94 от 15.01.2007г. «О порядке деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела в городе Орле».

Согласно п.4.2 указанного Положения, для проведения эксгумации (перезахоронения) супруг, близкие родственники предоставляют в специализированную службу по вопросам похоронного дела, в обязательном порядке следующие документы: - санитарно-эпидемиологическое заключение об отсутствии особо опасных инфекционных заболеваний;

- свидетельство о смерти;

- заявление установленного образца с согласием близких родственников умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС администрации города Орла Управления ЗАГС Орловской области.

Местом захоронения ФИО3 является городское кладбище на Наугорском кладбище г.Орла находящегося на 2-ой очереди, что подтверждается материалами дела и объяснениями представителя истца.

Истец Мартынова В.М. приходится матерью умершего ФИО3, что следует из свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС г. Орла.

Согласно представленной справке Мартыновой В.М. № от 02.12.2014г. администрация Спасского сельского поселения, не возражает против захоронения ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на кладбище, расположенного в <адрес>.

Ответчик Мартынова Е.В. представила в судебное заседание заявление о признании уточненных исковых требованиями в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Мартыновой Е.В. иска Мартыновой В.М. об обязании ответчика Мартыновой Е.В. не чинить препятствий на перезахоронение ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ., с территории Наугорского кладбища г.Орла находящегося на 2-ой очереди, на территорию кладбища в <адрес>, за счет истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мартыновой Е.В. в пользу истца Мартыновой В.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мартыновой В.М. к Мартыновой Е.В. об обязании об обязании не чинить препятствий в перезахоронении, удовлетворить.

Обязать ответчика Мартынову Е.В. не чинить препятствий в перезахоронении ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ., захороненного на территории Наугорского кладбища г.Орла находящегося на 2-ой очереди, на территорию кладбища <адрес>, за счет истца Мартыновой В.М..

Взыскать с Мартыновой Е.В. в пользу истца Мартыновой В.М. государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий: Л.В. Шеломанова