Решение по делу № 2-2-2577/2019 ~ М0-2-1148/2019 от 08.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.03.2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2-2577/2019 по иску Хузякаева Евгения Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Хузякаев Евгений Викторович обратился в Автозаводский районный суд г. Тольяттис иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа.

В заявлении истец указал, что 17.06.2015 года между ООО «Энерджи» и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования автогражданской ответственности, страховой полис ЕЕЕ №, на транспортное средство Scania Р6Х400, г/н №. 23.04.2016 года в 09 час.20 мин. по адресу: Самарская область, с.Р.Борковка, СНТ «Ветеран», уч.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: SDLG LG 9334, г/н №, под управлением водителя Юдина Владимира Викторовича, принадлежащего ООО «СВ-Центр», и Scania Р6Х400, г/н №, под управлением водителя Чечиева Дениса Олеговича, принадлежащего ООО «Энерджи». Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель SDLG LG 9334, г/н №, Юдин В.В. По указанному дорожно-транспортному происшествию 01.08.2017 года ООО «Энерджи» обратилось к страховщику с заявлением о страховом случае и проведении осмотра транспортного средства. Страховщик не организовал осмотр транспортного средства. ООО «Энерджи» вынуждено было организовать самостоятельно проведение независимой экспертизы. Осмотр был назначен на 31.08.2017 года. 07.09.2017 года ООО «Оценка-М» было составлено заключение № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, заключение № об утрате товарной стоимости транспортного средства. 04.12.2017 года между ООО «Энерджи» и Хузякаевым Е.В. заключен договор уступки права (цессии) №, в соответствии с которым, ООО «Энерджи» уступило право требования к САО «ВСК» стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля Scania Р6Х400, г/н №, по страховому событию от 23.04.2016 года.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение по стоимости восстановительного ремонта в размере 133589,41 рублей, страховое возмещение по утрате товарной стоимости в размере 75175 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 11200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф.

Судом в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку филиал САО «ВСК» находится по адресу: <адрес>, стр.2, который относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.

Представитель истца в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск истцом подан в Автозаводский районный суд г. Тольятти по нормам закона РФ «О защите прав потребителей», на что прямо указано в тексте искового заявления.

Однако, на правоотношения между истцом и ответчиком, в основе которых лежит гражданско-правовой договор уступки права (требования), не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», а истец потребителем не является.

Местом нахождения филиала САО «ВСК» является адрес: <адрес>, шоссе Московское, <адрес>А, стр.2.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2-2577/2019 по иску Хузякаева Евгения Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов за проведение экспертных оценок, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Определение является подлинным, изготовлено в совещательной комнате.

Судья В.Ф. Закиров