Решение по делу № 1-1/2018 от 11.02.2015

                                     Дело № 1-1/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                         г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                               Огнивенко О.Б.,

при секретаре                                   Сухановой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.,

подсудимого                                        Соколова А.А.,

адвоката Огнерубовой О.Н., представившей удостоверение 1130 от 07.12.2010 г., ордер № 94973 от 11.03.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.А. совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества в составе организованной группы, причинив потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО3 значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 03.07.2011 г. Юферов Р.В., осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г., преследуя корыстную цель, решивший на территории Алтайского края совершать кражи чужого имущества из автомобилей и других легкодоступных мест, для осуществления преступной деятельности в течение длительного периода времени, с целью извлечения максимального преступного дохода, создал организованную группу, руководство которой взял на себя.

Согласно преступному замыслу Юферова Р.В., осужденного приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г., участники организованной группы должны были в местах ночных стоянок автотранспорта подыскивать автомобили, на которых установлены интересующие их запасные части, а также комплектующие к ним, которые можно похитить; осуществлять визуальное наблюдение за местом совершения преступления; в отсутствие владельцев имущества и других лиц, которые могут помешать совершению преступления, совершать хищение интересующего их имущества, в том числе из иных легкодоступных мест; скрываться с похищенным имуществом с места преступления, используя для облегчения совершения преступления транспортные средства, впоследствии распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Подыскивая участников группы, Юферов Р.В., осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г., будучи осведомленным о том, что Поваров А.П. и Осфольд Р.В., также осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г., с которыми в силу родственных отношений, совместного времяпрепровождения и общих интересов, сложились доверительные отношения, нуждаются в денежных средствах, вовлёк их в состав создаваемой им организованной группы в целях обеспечения её устойчивости и сплоченности.

Реализуя задуманное, Юферов Р.В., осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г., не позднее 03.07.2011 г. на территории г. Барнаула поочередно встретился с Осфольдом Р.В. и Поваровым А.П., осужденными приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г., посвятив каждого в свои преступные намерения и предложив им войти в состав организованной группы под его руководством для систематического совершения тайных хищений чужого имущества на территории Алтайского края.

Осфольд Р.В. и Поваров А.П. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), понимая, что им предложено стать участниками организованной группы под руководством Юферова Р.В. (осужденного приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и совершать в её составе на протяжении длительного времени кражи дали согласие на свое участие в преступной деятельности, и объединились в организованную группу.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), как руководитель организованной группы, распределил роли между её участниками.

Так, Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) осуществлял общее руководство и координацию деятельности организованной группы с поддержанием постоянных связей между ее членами; поддерживал дисциплину в группе; планировал ее деятельность для реализации общей преступной цели; занимался поиском автомобилей и других объектов, из которых возможно совершить хищение; осуществлял подготовку к совершению преступлений; предоставлял и использовал имевшиеся у него средства и орудия для совершения преступлений; непосредственно участвовал в совершении хищений чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой; руководил действиями других членов организованной группы; соблюдал конспирацию и безопасность; осуществлял поиск мест сбыта похищенного и занимался его сбытом; распределял доход между участниками группы.

Участник организованной группы Осфольд Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) подчинялся и выполнял указания руководителя группы Юферова Р.В.; осуществлял подготовку к совершению конкретных преступлений; непосредственно участвовал в совершении хищений чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой; осуществлял поиск мест сбыта похищенного и занимался его сбытом; соблюдал конспирацию и безопасность.

Участник организованной группы Поваров А.П. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) подчинялся Юферову Р.В. и выполнял его указания; предоставлял и использовал имевшиеся у него средства и орудия для совершения преступлений, в том числе автомобиль, находящийся в его собственности, на котором им также осуществлялась доставка соучастников группы к местам совершения хищений, в процессе совершения преступления находился в автомобиле в непосредственной близости от места преступления и ожидал соучастников с целью последующей транспортировки их и похищенного имущества с места совершения преступления; доставлял похищенное имущество к местам хранения и сбыта; соблюдал конспирацию и безопасность. Для обеспечения мобильности организованной группы и передвижения её участников к местам совершения преступлений и обратно, перевозки похищенного имущества Поваровым А.П. предоставлен автомобиль «Тойота Марк 2», регистрационный знак *** регион, а также он предоставлял имеющиеся в нем приспособления - гаечные ключи и другие инструменты, а также канистры.

В соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями участники группы приобрели несколько сим-карт различных операторов мобильной связи с абонентскими номерами, зарегистрированными в целях конспирации на посторонних лиц. Также с целью конспирации участниками группы были приобретены несколько пар матерчатых перчаток.

В связи с задержанием за совершение краж в с. Угловское Алтайского края Поваров А.П. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) после 26.07.2011 г. отказался от дальнейшей преступной деятельности и вышел из состава организованной Юферовым Р.В. группы.

В связи с этим Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), не оставляя своих преступных намерений, решил привлечь в группу новых участников, имеющих в пользовании автомобили. Действуя с целью обеспечения устойчивости и сплоченности возглавляемой им организованной группы, будучи осведомленным о том, что его знакомые Жидких Н.В. (в отношении которого обвинительный приговор, постановленный Индустриальным районным судом г. Барнаула от 11.10.2012 г., вступил в законную силу) и Соколов А.А., с которыми в силу длительности знакомства, совместного времяпрепровождения и общих интересов сложились доверительные отношения, нуждаются в денежных средствах, Юферов Р.В. решил вовлечь их в состав организованной группы.

Реализуя задуманное, Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) на территории г. Барнаула не позднее 01.08.2011 г. встретился с Жидких Н.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.10.2012 г.), и не позднее 02.11.2011 г. встретился с Соколовым А.А., поочередно посвятил их в свои преступные намерения и предложил им войти в состав организованной группы под его руководством для систематического совершения тайных хищений чужого имущества на территории Алтайского края.

Жидких Н.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.10.2012 г.) и Соколов А.А., оба понимали, что им предложено стать участниками организованной группы и совершать в её составе на протяжении длительного времени кражи, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий, преследовали корыстную цель, дав согласие на своё участие в преступной деятельности и войдя в состав организованной группы под руководством Юферова Р.В.

Согласно распределенным Юферовым Р.В. ролям участники организованной группы Жидких В.Н. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.10.2012 г.) и Соколов А.А. также подчинялись Юферову Р.В. и выполняли его указания; занимались поиском автомобилей, из которых возможно совершить хищение; предоставляли и использовали имевшиеся у них средства и орудия для совершения преступлений, в том числе автомобили, находившиеся в их пользовании, на которых осуществляли доставку участников группы к местам совершения хищений, в процессе совершения преступлений находились в автомобиле на месте преступления либо в непосредственной близости от него, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить сообщников об опасности, осуществляли последующую транспортировку соучастников и похищенного имущества с места совершения преступления; осуществляли поиск мест сбыта похищенного и занимались его сбытом, доставляя похищенное имущество к местам хранения и сбыта; соблюдали конспирацию и безопасность.

Для обеспечения мобильности организованной группы и передвижения её участников к местам совершения преступлений и обратно, перевозки похищенного имущества Жидких Н.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.10.2012 г.) и Соколов А.А. предоставили имеющиеся у них в пользовании автомобили: соответственно ГАЗ 31 029, регистрационный знак *** регион, и Тойота Калдина, регистрационный знак *** регион, а также имеющиеся у них в автомобилях приспособления - гаечные ключи и другие инструменты, а также канистры.

Таким образом, созданная Юферовым Р.В. (осужденным приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) на территории г. Барнаула Алтайского края организованная группа, в состав которой в разное время вошли Осфольд Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), Жидких Н.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.10.2012 г.), Поваров А.П. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А., характеризовалась следующими основными признаками:

- наличием в группе руководителя, указания которого обязательны для исполнения участниками группы;

- устойчивостью преступной группы, основанной на постоянстве состава группы в течение длительного времени, неоднократности совершения преступлений членами группы;

- сплоченностью участников группы на основе длительности знакомства между собой, наличия доверительных дружеских и родственных отношений и общих преступных замыслов, совместного времяпрепровождения;

- объединением всех участников организованной группы умыслом на совместное совершение краж чужого имущества для получения максимальной материальной выгоды и осознанием ими своей принадлежности к группе;

- планированием каждого преступления и подготовкой к его совершению, распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы, скоординированностью и взаимосвязанностью своих действий при совершении преступлений;

- технической оснащенностью и мобильностью преступной группы;

- существование членов организованной преступной группы за счет имущества, добытого преступным путем;

- соблюдением принципов конспирации и безопасности, групповой дисциплины, обеспечивающей целенаправленную, слаженную деятельность как каждого участника, так и организованной группы в целом.

Указанная организованная группа начала свою преступную деятельность не позднее 03.07.2011 г. и совершала преступления вплоть до 17.11.2011 г. включительно. При этом, участники преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, действуя с корыстной заинтересованностью, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, совершили ряд хищений чужого имущества на территории Алтайского края.

После совершения ряда краж чужого имущества членами преступной группы Юферовым Р.В., Ософльдом Р.В., Жидких Н.В. и Поваровым А.П. (в отношении которых приговоры вступили в законную силу) в период с 03 июля 2011 г. по 31 октября 2011 г. на территории г. Заринска, г. Бийска, с. Угловское и г. Барнаула Алтайского края, в состав указанной преступной группы вошёл Соколов А.А., который совместно с членами преступной группы Юферовым Р.В. и Осфольдом Р.В. (осужденными приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) в период с 18.00 часов 03 ноября 2011 г. до 06.00 часов 04 ноября 2011 г. совершил ряд краж чужого имущества на территории г. Барнаула Алтайского края при следующих обстоятельствах.

Реализуя совместный умысел на хищение в рамках организованной преступной группы, не позднее 06.00 часов 04 ноября 2011 г. Юферов Р.В., Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А. решили совершить кражу на территории г. Барнаула Алтайского края.

Так, указанные лица, взяв с собой имевшиеся в их распоряжении перчатки, канистры, гаечные ключи и другие инструменты, на автомобиле «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Соколова А.А. в период с 18.00 часов 03 ноября 2011 г. до 06.00 часов 04 ноября 2011 г. прибыли к <адрес>. Увидев автомобиль «Синотрек», государственный номер *** регион, принадлежащий Потерпевший №1, разработали план совершения хищения дизельного топлива и распределили роли соучастников.

Соколов А.А. в указанный период, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, высадив Юферова Р.В. и Осфольда Р.В. (осужденных приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), находился на вышеуказанном автомобиле «Тойота Калдина» у <адрес>, то есть в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить сообщников об опасности задержания, и ожидал сигнала Юферова Р.В. с целью последующей транспортировки соучастников и похищенного имущества с места совершения преступления.

Действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), наблюдая за окружающей обстановкой и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, слили с топливного бака автомобиля «Синотрек» в заранее приготовленные ими канистры дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 26 рублей за 1 литр, на общую сумму 5 200 рублей. В соответствии с имевшейся договоренностью указанное имущество Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. перенесли и погрузили в автомобиль ожидавшего их Соколова А.А., на котором с похищенным имуществом скрылись с места преступления.

Своими совместными и согласованными умышленными преступными действиями Юферов Р.В., Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А. в составе организованной группы тайно похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 5 200 рублей. Похищенное имущество и доходы от его реализации Юферов Р.В., согласно его лидирующей роли в преступной группе, распределил между соучастниками.

Кроме того, реализуя совместный умысел на хищение в рамках организованной преступной группы, не позднее 07.00 часов 04 ноября 2011 г. Юферов Р.В., Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А. решили совершить кражу на территории г. Барнаула Алтайского края.

Так, указанные лица, взяв с собой имевшиеся в их распоряжении перчатки, канистры, гаечные ключи и другие инструменты, на автомобиле «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Соколова А.А., в период с 01.00 до 07.00 часов 04 ноября 2011 г. прибыли к участку местности, расположенному на расстоянии 40 метров от <адрес> и на расстоянии 20 метров от <адрес>. Увидев автомобиль «КАМАЗ», государственный регистрационный знак *** регион, который в связи с трудовым договором находился в пользовании Потерпевший №2, разработали план совершения хищения имущества из автомобиля и распределили роли соучастников.

Установленное лицо в указанный период, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, высадив Юферова Р.В. и Осфольда Р.В. (осужденных приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), находился на вышеуказанном автомобиле «Тойота Калдина» в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить сообщников об опасности задержания, и ожидал соучастников с целью последующей транспортировки их с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), наблюдая за окружающей обстановкой и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, слили с топливного бака автомобиля «КАМАЗ» в заранее приготовленные ими канистры принадлежащее Потерпевший №2 дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 25 рублей за 1 литр, на общую сумму 5 000 рублей, а также, с использованием гаечных ключей и других инструментов, с указанного автомобиля сняли принадлежащие Потерпевший №2 две аккумуляторные батареи «Тюмень», емкостью 190 ампер/час, стоимостью 8 000 рублей каждая, на сумму 16 000 рублей. В соответствии с имевшейся договоренностью указанное имущество Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) перенесли и погрузили в автомобиль ожидавшего их Соколова А.А., на котором с похищенным имуществом скрылись с места преступления.

Своими совместными и согласованными умышленными преступными действиями Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколова А.А. в составе организованной группы тайно похитили имущество Потерпевший №2 на общую сумму 21 000 рублей, чем причинили ему значительный ущерб. Похищенное имущество и доходы от его реализации Юферов Р.В., согласно его лидирующей роли в преступной группе, распределил между соучастниками.

Кроме того, реализуя совместный умысел на хищение в рамках организованной преступной группы, Юферов Р.В., Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А. решили совершить кражу на территории г. Барнаула Алтайского края. С этой целью Юферов Р.В., не позднее 07.30 часов 04 ноября 2011 г., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал в качестве объекта для хищения два колеса размером 185х75 R 16, марки «VOLTYRE» с дисками, находящиеся на автомобиле «ГАЗ 22021», припаркованном во дворе <адрес>, о чем сообщил Осфольду Р.В. и Соколову А.А., вступив с ними в сговор, разработав план совершения преступления и распределив роли соучастников.

С этой целью указанные лица, взяв с собой имевшиеся в их распоряжении перчатки, гаечные ключи и другие инструменты, в период с 00.30 до 07.30 часов 04 ноября 2011 г. прибыли на автомобиле «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Соколова А.А., к участку местности у остановки общественного транспорта «Детская стоматологическая поликлиника», расположенной у торгового павильона по <адрес>.

Увидев автомобиль «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий Потерпевший №3, Соколов А.А. в указанный период, действуя в составе организованной группы, согласно разработанному плану и распределенным ролям, высадив Юферова Р.В. и Осфольда Р.В. (осужденных приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), находился на вышеуказанном автомобиле «Тойота Калдина» в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить сообщников об опасности задержания, также ожидал сигнала Юферова Р.В. с целью последующей транспортировки соучастников с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Действуя в составе организованной группы, согласно разработанному плану и распределенным ролям, Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), наблюдая за окружающей обстановкой, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с использованием домкрата, гаечных ключей и других инструментов, сняли с указанного автомобиля «ГАЗ 33021» два колеса, размером 185х75 R 16, марки «VOLTYRE», с дисками, каждое стоимостью 3 500 рублей, на общую сумму 7 000 рублей. В соответствии с имевшейся договоренностью указанное имущество Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. перенесли в безопасное место, где погрузили в автомобиль ожидавшего их Соколова А.А., на котором с похищенным имуществом скрылись с места преступления.

Своими совместными и согласованными умышленными преступными действиями Юферов Р.В., Осфольд Р.В. (осужденные приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А. в составе организованной группы тайно похитили имущество Потерпевший №3 на общую сумму 7 000 рублей, чем причинили ему значительный ущерб. Похищенное имущество и доходы от его реализации Юферов Р.В., согласно его лидирующей роли в преступной группе, распределил между соучастниками.

Кроме того, реализуя совместный умысел на хищение в рамках организованной преступной группы, Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А. решили совершить кражу на территории г. Барнаула Алтайского края. Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), не позднее 08.30 часов 10 ноября 2011 г., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал в качестве объекта для хищения принадлежащие ФИО3 две аккумуляторные батареи марки «FEON» и дизельное топливо, находящиеся на автомобиле «КАМАЗ», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованном в парке «Лесная сказка», расположенном по адресу: <адрес> о чем сообщил Соколову А.А., вступив с ним в сговор, разработав план совершения преступления и распределив роли соучастников.

С этой целью Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А., взяв с собой имевшиеся в их распоряжении перчатки, канистры, гаечные ключи и другие инструменты, на автомобиле «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Соколова А.А., в период с 20.00 часов 09 ноября 2011 г. до 08.30 часов 10 ноября 2011 г., прибыли к участку местности у входа в парк по указанному адресу.

Соколов А.А., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному плану и распределенным ролям, высадив Юферова Р.В. (осужденного приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), находился на вышеуказанном автомобиле «Тойота Калдина» в непосредственной близости от входа в парк, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить сообщника об опасности задержания, и ожидал его с целью последующей транспортировки с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.), наблюдая за окружающей обстановкой и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, слил из топливного бака автомобиля «КАМАЗ» в заранее приготовленные канистры дизельное топливо в количестве 50 литров по цене 24 рубля за 1 литр, на сумму 1 200 рублей, с использованием гаечных ключей и других инструментов снял с аккумуляторной площадки 2 аккумуляторные батареи марки «FEON», емкостью 190 ампер/час, стоимостью 7 500 рублей каждая, на сумму 15 000 рублей. В соответствии с имевшейся договоренностью указанное имущество Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) перенес и погрузил в автомобиль ожидавшего его Соколова А.А., на котором с похищенным имуществом соучастники скрылись с места преступления.

Своими совместными и согласованными умышленными преступными действиями Юферов Р.В. (осужденный приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2013 г.) и Соколов А.А., в составе организованной группы, тайно похитили имущество ФИО3 на общую сумму 16 200 рублей, чем причинили ему значительный ущерб. Похищенное имущество и доходы от его реализации Юферов Р.В., согласно его лидирующей роли в преступной группе, распределил между соучастниками.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколов А.А. в совершении инкриминируемых деяний вину не признал и пояснил, что периодически на автомобиле своей супруги «Тойота Калдина» занимался извозом, чтобы заработать денег на содержание семьи. В один из дней по просьбе малознакомого парня по имени Роман, допускает, что это был Юферов Р.В., он на указанном автомобиле отбуксировал автомобиль «Волга» в место, на которое указал Юферов Р.В. После чего согласился повозить Юферова и двоих незнакомых парней по городу Барнаулу. Дату указанных событий не помнит. Но происходили они в ночное время суток. Он останавливался по требованию Юферова, где, конкретно, не помнит. Юферов и другие парни выходили из его автомобиля, отсутствовали минут 20 или 30. По возвращении Юферов и двое незнакомых парней что-то загружали в багажник его автомобиля, ехали дальше. В течение одной ночи они останавливались по требованию Юферова не более трёх раз. Затем он отвёз Юферова и двоих парней по адресу, который назвал Юферов. Никто ему не сообщал о том, что указанные лица совершают кражу. Юферов рассчитался с ним за перевозку частично деньгами, частично дизельным топливом. Второй раз он перевозил Юферова и незнакомых парней также в ночное время суток. Адреса не помнит. Всё происходило аналогичным образом. Он остановился где-то во дворах, Юферов и парень вышли из машины, примерно через 20 минут вернулись, что-то загрузили в багажник его автомобиля, и после этого он отвёз их по адресу, указанному Юферовым. В этот раз с ним не рассчитались, пообещав рассчитаться в следующий раз. Он догадался, что Юферов и его знакомые совершают кражи. Поэтому в следующий раз, когда ему позвонил Юферов и попросил повозить их по городу, он отказал. Кроме этих случаев он несколько раз развозил эту же компанию в сауны и другие развлекательные места. Считает, что преступлений не совершал, о их совершении ни с кем не договаривался, реализацией, подысканием покупателей на похищенное имущество не занимался. Он только осуществлял перевозку Юферова с его знакомыми. ФИО4 и ФИО5 ему не знакомы. Не может объяснить, по какой причине указанные лица его оговаривают.

Из показаний Соколова А.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что зимой 2010-2011 г.г. он познакомился с Юферовым Романом, который работал слесарем в мастерской по ремонту автомобилей, расположенной на перекрёстке <адрес>. Он приезжал в указанную мастерскую для ремонта своего автомобиля «Тойота Калдина» серого цвета, регистрационный знак *** регион, зарегистрированного на его гражданскую супругу, которым он управлял по доверенности. Они с Юферовым несколько раз общались по вопросам ремонта автомобиля.

Летом 2011 г. он, занимаясь извозом, на указанном автомобиле находился на стоянке в районе остановки общественного транспорта «Новороссийская» по <адрес>. Подъехал автомобиль «Волга», из которого вышел Юферов Роман, поздоровался с ним. В ходе разговора он сообщил Юферову, что занимается извозом, обменялся с ним номерами телефона на тот случай, если последнему понадобится его услуга по перевозке.

Примерно в октябре-ноябре 2011 г. он находился на том же автомобиле в районе той же остановки, когда ему на сотовый телефон позвонил Юферов Роман и сказал, что сломалась машина, которую надо утащить до дома, за что он рассчитается. Он согласился помочь Юферову Роману, подъехал по указанному им адресу, на пересечение <адрес>. Там он увидел автомобиль «Волга», из которого вышел Юферов Роман и сказал, указав на «Волгу», что именно этот автомобиль нужно утащить до дома. Юферов подцепил «Волгу» к его автомобилю, и он отбуксировал данный автомобиль к дому, расположенному на <адрес>, на который указал Юферов Роман. Когда доехали, из автомобиля «Волга» вышло несколько человек. Далее Юферов, узнав, что он собирается и дальше заниматься частным извозом, предложил ему повозить его и находящихся с ним лиц по г. Барнаулу за вознаграждение. Он согласился. Было уже ночное время. После чего к нему в автомобиль сели Юферов Роман и ещё двое или трое парней, среди которых был Осфольд Р.В. Затем из дома, рядом с которым они поставили «Волгу», вынесли несколько канистр и положили их в багажник его автомобиля. Далее он, по указанию Юферова, повёз эту компанию на <адрес>. Двигаясь по <адрес>, Юферов попросил его остановить автомобиль возле небольшого здания бойлерной, расположенной у проезжей части улицы, рядом с стоянкой автотранспорта. Он остановился, из его автомобиля вышли Юферов Р.В., Осфольд Р.В., которые куда-то ушли. Затем они вернулись, забрали канистры, и вновь ушли. Через некоторое время они вернулись в автомобиль, сказали: «Мало, надо ехать дальше». После этого он, по указанию Юферова, развернул автомобиль и поехал в сторону <адрес> он по указанию Юферова припарковал автомобиль на стоянке, расположенной напротив магазина «Мария-Ра», через проезжую часть <адрес>, рядом с детской площадкой. Рядом с его автомобилем был припаркован автомобиль «КАМАЗ». Из его автомобиля вышли Юферов, Осфольд и третий парень, куда они направились, не знает. Через некоторое время они вернулись, незнакомый парень сел обратно в его автомобиль, а Юферов и Осфольд взяли пустые канистры и подошли с ними к автомобилю «КАМАЗ», с бака которого стали сливать дизельное топливо. В это время он понял, что они совершают кражу. После того, как Юферов и Осфольд вернулись с наполненными канистрами к нему в автомобиль, он сказал, что рано или поздно их могут поймать. На что они ответили, что давно этим занимаются, и у них всё отработано. После этого они поехали туда, где оставили отбуксированный автомобиль «Волга», выгрузили канистры и взяли другие. По дороге они заехали на <адрес>, где возле дома его знакомого был припаркован принадлежащий ему автомобиль «Мазда Титан». В бак указанного автомобиля он и Юферов залили 20 литров дизельного топлива, так как до этого между ними состоялась договоренность о том, что Юферов рассчитается с ним дизельным топливом в счёт оплаты за то, что он (Соколов А.А.) их возит. Освободив канистры, они с Юферовым вернулись в автомобиль «Тойота Калдина». Юферов сказал, что нужно ехать обратно к тому «КАМАЗу» и сливать топливо, так как его там осталось ещё много. Они подъехали к указанному автомобилю, где Юферов и Осфольд вышли из его автомобиля, взяв пустые канистры, подошли к «КАМАЗу» и слили с него оставшееся дизельное топливо. После чего вернулись с наполненными канистрами, которые поставили в его автомобиль. Затем Юферов и Осфольд пошли и сняли с вышеуказанного «КАМАЗа» два аккумулятора, принесли их и положили в его автомобиль. Третий незнакомый ему парень в это время сидел на заднем сиденье его автомобиля. Далее, по указанию Юферова, он отвёз их к частному дому в район <адрес>, позже он узнал, что дом расположен на <адрес>. Там из его автомобиля выгрузили канистры с дизельным топливом и аккумуляторы. После этого по указанию Юферова они поехали на <адрес>, чтобы что-то посмотреть, что именно, Юферов не объяснил. Подъехав к магазину «Мария-Ра», расположенному возле остановки общественного транспорта «Детская стоматологическая поликлиника», он припарковал свой автомобиль на стоянке. Из его автомобиля вышли Юферов и Осфольд, которые куда-то ушли, а третий парень оставался в автомобиле на заднем сиденье. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил Юферов и сказал проехать дальше по <адрес>, что он и сделал. Проехав около двух домов, он увидел на обочине дороги Юферова, остановил автомобиль. И Юферов с Осфольдом положили в его автомобиль два колеса. Данные колеса он увёз к ним домой по <адрес>. После того, как Юферов и Осфольд выгрузили колеса из его автомобиля, они пригласили его в дом попить чаю. Находясь в доме, третий парень по имени <данные изъяты>, достал предмет, похожий на пистолет и сказал ему: «Видел?». Он уточнил у <данные изъяты>, является ли этот пистолет настоящим, на что <данные изъяты> ответил утвердительно. Он что-то ещё ему говорил. Со слов <данные изъяты> он понял, что тот ему указывал, чтобы он никому не рассказывал о том, чем они занимаются. Он (Соколов А.А.) ответил, что ничего не расскажет. После этого уехал домой.

После указанных событий Юферов вновь звонил ему несколько раз и предлагал съездить на совершение преступлений, но он отказывался. Затем ему позвонил кто-то из знакомых и поинтересовался, не знает ли он, где можно найти колеса на автомобиль «Газель». Он обещал помочь, и позвонил Юферову, у которого спросил про колеса для автомобиля «Газель». Юферов сказал, что знает, где их можно найти. Через некоторое время Юферов ему перезвонил и предложил подъехать, чтобы свозить их в парк «Лесная сказка», где стоят грузовые автомобили, с которых можно снять аккумуляторы и слить дизельное топливо. Он согласился, забрал Юферова и парня по имени <данные изъяты>, которых по указанию Юферова высадил после того, как свернул с <адрес> на улицу, расположенную после автозаправки «Роснефть». Через некоторое время Юферов и <данные изъяты> вернулись и поставили в автомобиль канистру с дизельным топливом и два больших аккумулятора жёлтого цвета. После этого он отвёз Юферова и <данные изъяты> домой.

Далее Юферов несколько раз звонил ему и предлагал повозить их в ночное время. Поскольку он не хотел участвовать в хищениях чужого имущества, всегда находил причину для отказа, о которой сообщал Юферову. Последний предлагал ему возить их на кражи за часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного. При этом он говорил, что за ночь он (Соколов А.А.) может заработать около 2 000 рублей. В дальнейшем он больше никогда не возил Юферова и других лиц на своём автомобиле в ночное время, так как понимал, что те совершают кражу, а он этим не хотел заниматься. Решил со временем отказаться от общения с Юферовым и его компанией (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с Юферовым Р.В. от 03.07.2012 г. Соколов А.А. дал аналогичные показания, при этом уточнил, что о совершении краж не знал, понял это только после того, как Юферов и Осфольд после первой кражи загрузили к нему в автомобиль наполненные дизельным топливом канистры. Они ему сказали, чтобы он никому ничего об этом не рассказывал, его работа только их возить, а они сами будут всё снимать. После этого Юферов ему еще несколько раз звонил и предлагал их повозить, но он отказывался. Но в очередной раз согласился, свозил Юферова и <данные изъяты> до «Невского», высадил их возле парка, сам остался в автомобиле. Через некоторое время Юферов и <данные изъяты> вернулись с двумя аккумуляторами, он их отвёз к ним домой. Ещё раз их возил, когда они сняли колеса с автомобиля «Газель». Обвиняемый Юферов Р.В. показания Соколова А.А. подтвердил и уточнил, что его никто насильно не заставлял участвовать в кражах, он делал это добровольно. Сбытом похищенного занимались все, в том числе и Соколов А.А. (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с Осфольдом Р.В. от 05.07.2012 г. Соколов А.А. дал аналогичные показания, уточнив, что когда Юферов и Осфольд вернулись к его автомобилю на <адрес> с наполненными канистрами, часть топлива из данных канистр они залили в бак его автомобиля в качестве расчёта, а остальное отвезли к ним домой. После этого снова поехали на <адрес>, сказали подъехать к конкретному месту, где Юферов и Осфольд сняли с КАМАЗА аккумуляторы и загрузили их к нему в автомобиль. В это время он понял, что они совершают преступление. Затем он отвёз их по месту жительства Юферова, где они всё выгрузили. После чего вновь поехали по указанию Юферова на <адрес>. Сначала все вышли из автомобиля, кроме него. Через некоторое время Юферов или кто-то другой сказал ему, что нужно проехать два дома по улице, что он и сделал. Юферов и Осфольд загрузили в багажник его автомобиля колеса, после этого он отвёз их домой к Юферову, где они все похищенное выгрузили. Больше он Осфольда не видел. Обвиняемый Осфольд Р.В. показания Соколова А.А. подтвердил и пояснил, что они просили Соколова повозить их по городу, о том, что они намерены совершать кражи, не говорили (<данные изъяты>).

Несмотря на позицию подсудимого Соколова А.А., его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту хищения имущества Потерпевший №1:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется грузовой автомобиль грузоподъёмностью 10 тонн, рефрижератор «Синотрек», регистрационный знак *** регион. Данный автомобиль он оставлял на ночь во дворе своего дома по адресу: <адрес>. Сигнализацией автомобиль не оборудован. В очередной раз он припарковал данный автомобиль в указанном месте около 18 часов 03 ноября 2011 г., при этом автомобиль располагался топливным баком к проезжей части <адрес>. Он собирался в рейс 04 ноября 2011 г. Перед тем, как припарковать автомобиль, заправил его, залив топливный бак дизельным топливом в объёме 200 литров на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной на пересечении <адрес>, приобретя его по цене 26 рублей за один литр. Около 6.00 часов 04 ноября 2011 г. он подошёл к своему автомобилю и обнаружил, что крышка на топливном баке отсутствует. Впоследствии он её так и не нашёл. Бак находится на автомобиле с правой стороны, на раме после кабины. Он проверил бак, оказалось, что в нём полностью отсутствует дизельное топливо. Таким образом, у него было похищено дизельное топливо в количестве 200 литров, стоимостью 26 рублей за литр, на общую сумму 5 200 рублей (<данные изъяты>).

Распечаткой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю от 15.07.2012 г., согласно которой на имя Потерпевший №1 12.10.1972 года рождения, зарегистрирован автомобиль «Синотрек», регистрационный знак *** регион (<данные изъяты>).

Показаниями осужденного Юферова Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. он совместно с Осфольдом Р.В. и Соколовым А.А. сняли колеса с автомобиля «Газель», припаркованного во дворе дома по <адрес>. С ними же в ту же ночь слил дизельное топливо с автомобиля «КАМАЗ» и ещё одного небольшого грузовичка, припаркованных недалеко друг от друга в районе пересечения <адрес>. В последующем реализацией похищенного дизельного топлива занимался Жидких. Вырученные от продажи денежные средства поделили между собой (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний Юферова Р.В. на месте от 07.03.2012 г., согласно которому обвиняемый Юферов Р.В. по обстоятельствам хищения дизельного топлива с автомобиля «КАМАЗ», принадлежащего Потерпевший №1 в ночь с 03 ноября 2011 г. на 04 ноября 2011 г., совершенного совместно с Осфольдом Р.В. и Соколовым А.А., дал аналогичные показания, кроме того, указал место, где был припаркован данный автомобиль – стоянка автомобилей напротив магазина «Мария-Ра» через <адрес>, возле детской площадки, вблизи <адрес> (<данные изъяты>).

Показаниями осужденного Осфольда Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. в ночное время он совместно с Юферовым Р.В. и Соколовым А.А. на автомобиле последнего «Тойота Калдина» поехали по г. Барнаулу. Во время поездки заметили большой грузовой автомобиль, с которого слили дизельное топливо и сняли аккумуляторы. В ту же ночь они слили топливо с небольшого грузового автомобиля иностранного производства. Похищенное отвезли домой <адрес> (<данные изъяты>).

Аналогичные показания Осфольд Р.В. дал в ходе проверки показаний на месте 27.02.2012 г., кроме того, указал, что небольшой грузовичок, с которого они слили дизельное топливо, находился на участке местности возле <адрес> (<данные изъяты>).

По факту хищения имущества Потерпевший №2:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает водителем в ООО «Игнайтер». С августа 2011 г. по июнь 2012 г. управлял автомобилем «КАМАЗ 65117», государственный регистрационный знак *** регион, который ему предоставило предприятие для осуществления трудовой деятельности. Около 01.00 часа 04 ноября 2011 г. он вернулся из командировки и оставил данный автомобиль на площадке, расположенной на расстоянии 40 м от здания магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес> и на расстоянии 20 м от жилого <адрес>. На автомобиле находилось два аккумулятора «Тюмень», ёмкостью 190 ампер/час, которые он приобрёл в начале октября 2011 г. на свои личные денежные средства. Соответственно они принадлежали не ООО «Игнайтер», а лично ему. Оценивает похищенные аккумуляторы в 8 000 рублей каждый. Кроме того, в топливном баке находилось 550 литров дизельного топлива, которое он также заправил на свои личные денежные средства, из расчёта 25 рублей за 1 литр. При этом топливо также принадлежало ему, так как расходы на топливо ему никто не возмещал. Около 7 часов 04 ноября 2011 г. он собирался ехать на данном автомобиле, но не смог его завести. После чего обнаружил, что аккумуляторные батареи, которые были установлены между кабиной и кузовом автомобиля с правой стороны, отсутствуют. Крепежные элементы – металлическая рамка на 4 гайках и прикрывающая её пластиковая крышка лежали на земле. Провода, которые подсоединялись к клеммам аккумуляторов, были аккуратно откручены. Вместе с аккумуляторами пропала перемычка, не представляющая материальной ценности. Кроме того, в топливном баке отсутствовало 200 литров дизельного топлива. Таким образом, хищением аккумуляторов и топлива ему причинён материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей, что для него является значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 18 000 рублей. Ежемесячно он оплачивает платежи по кредиту в размере 6 000 рублей (<данные изъяты>).

Распечаткой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю от 15.07.2012 г., согласно которой на ООО «Игнайтер» зарегистрирован автомобиль «КАМАЗ» 65117, государственный регистрационный знак *** регион, на имя Потерпевший №2, 01.01.1962 года рождения, зарегистрированы факты привлечения к административной ответственности в связи с нарушением им правил дорожного движения на обозначенном автомобиле в период с сентября по декабрь 2011 г. (<данные изъяты>).

Показаниями осужденного Юферова Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. он совместно с Осфольдом Р.В. и Соколовым А.А. сняли колеса с автомобиля «Газель», припаркованного во дворе дома по <адрес>. С ними же в ту же ночь слил дизельное топливо с автомобиля «КАМАЗ» и ещё одного небольшого грузовичка, припаркованных недалеко друг от друга в районе пересечения <адрес>. Кроме того, с КАМАЗа сняли две аккумуляторные батареи. В последующем похищенное дизельное топливо и аккумуляторы реализовали, а вырученные от продажи денежные средства поделили между собой (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний Юферова Р.В. на месте от 07.03.2012 г., согласно которому обвиняемый Юферов Р.В. по обстоятельствам хищения дизельного топлива и двух аккумуляторов с автомобиля «КАМАЗ», принадлежащего Потерпевший №2 в ночь с 03 ноября 2011 г. на 04 ноября 2011 г., совершенного совместно с Осфольдом Р.В. и Соколовым А.А., дал аналогичные показания, кроме того, указал место, где был припаркован данный автомобиль – стоянка автомобилей напротив магазина «Мария-Ра» через <адрес>, возле детской площадки, вблизи <адрес> (<данные изъяты>).

Показаниями осужденного Осфольда Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. в ночное время он совместно с Юферовым Р.В. и Соколовым А.А. на автомобиле последнего «Тойота Калдина» поехали по г. Барнаулу. Во время поездки заметили КАМАЗ, с которого слили дизельное топливо и сняли аккумуляторы. В ту же ночь они слили топливо с небольшого грузового автомобиля иностранного производства. Похищенное отвезли домой по <адрес> (<данные изъяты>).

Аналогичные показания Осфольд Р.В. дал в ходе проверки показаний на месте 27.02.2012 г., кроме того, указал, что КАМАЗ, с которого они слили дизельное топливо и сняли два аккумулятора, находился на участке местности – на стоянке, расположенной вблизи детской площадке в районе перекрёстка <адрес> (<данные изъяты>).

По факту хищения имущества Потерпевший №3:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него с 2009 г. имеется автомобиль ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак *** регион, который оформлен на его троюродного брата ФИО1. Фактическим владельцем данного автомобиля является он (Потерпевший №3), управляет им по генеральной доверенности. Данный автомобиль он оставлял на ночь около своего дома по адресу: <адрес>. Последний раз он пользовался им 02 ноября 2011 г., в этот же день поставил его в указанном месте. Около 00.30 часов 04 ноября 2011 г. снял с автомобиля аккумулятор для подзарядки и в 3 часа лёг спать. При этом с автомобилем всё было в порядке. Около 07.20 часов 04 ноября 2011 г. он посмотрел в окно и увидел, что его автомобиль стоит неровно. Вышел к нему и обнаружил, что на автомобиле отсутствуют два задних правых колеса с всесезонной резиной, размером 185/75 R 16, производства Волжского шинного завода, которые он приобрёл в мае 2011 г. за 3 400 рублей каждое. На момент хищения с учетом износа оценивает указанные колеса в 3 000 рублей каждое. Диски колес были обыкновенные, штампованные, оценивает их в 500 рублей каждое. Общий ущерб от хищения колес с дисками составил 7 000 рублей, который является для него значительным, так как его работа сезонная, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие 5 000 рублей, на иждивении у них двое детей, они несут ежемесячные расходы, связанные с кредитными обязательствами в сумме 3 200 рублей.

С заключением товароведческой экспертизы, согласно которому похищенные у него шины с дисками оценены в 1 400 рублей, не согласен, настаивает на цене одного комплекта в 3 500 рублей.

Находясь в помещении СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю, увидел различные предметы, изъятые у подозреваемых, среди них обнаружил шины с дисками, которые опознал как похищенные у него (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. через своих знакомых он познакомился с Юферовым романом. В ходе общения Юферов увидел, что у него имеется автомобиль «Газель», в связи с чем предложил ему приобрести у него колеса на данный автомобиль. Они обменялись телефонами. Юферов сказал, что перезвонит, когда у него появятся колеса. Через несколько дней он позвонил и сказал, что у него есть колеса, предложил подъехать к нему и забрать их, назвал адресу: <адрес>, номер дома не назвал, указал лишь ориентир. В тот же день он подъехал к адресу, названному Юферовым. Тот его встретил возле <адрес>, вынес два колеса на автомобиль «Газель», всесезонных, размером R 16, производства Волжского шинного завода, вместе со штампованными дисками. Он согласился и приобрёл у Юферова указанные колеса с дисками за 2 000 рублей. Ему не известно о том, где Юферов взял данные колеса (<данные изъяты>).

Протоколом выемки от 22.11.2011 г., согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты два колеса марки «VOLTYRE», размером 185х75 R 16, производства Волжского шинного комбината, с дисками (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от 22.11.2011 г., согласно которому осмотрены изъятые у ФИО6 колеса с дисками (т. 11 л.д. 7-10), которые затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2011 г., согласно которому установлено место совершения преступления – участок местности, расположенный у <адрес>, зафиксирована обстановка (<данные изъяты>).

Распечаткой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю от 15.07.2012 г., согласно которой на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак *** регион (<данные изъяты>).

Показаниями осужденного Юферова Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. он совместно с Осфольдом Р.В. и Соколовым А.А. сняли колеса с автомобиля «Газель», припаркованного во дворе дома по <адрес>. В последующем похищенные колеса реализовали за 2 000 рублей, а вырученные от продажи денежные средства поделили между собой (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний Юферова Р.В. на месте от 07.03.2012 г., согласно которому обвиняемый Юферов Р.В. по обстоятельствам хищения колес с дисками с автомобиля ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащего Потерпевший №3, в ночь с 03 ноября 2011 г. на 04 ноября 2011 г., совершенного совместно с Осфольдом Р.В. и Соколовым А.А., дал аналогичные показания, кроме того, уточнил, что колеса с автомобиля они с Осфольдом Р.В. снимали вдвоём, а Соколов А.А. ждал их в своём автомобиле, на котором они приехали. Далее он указал место, где был припаркован данный автомобиль – участок местности возле <адрес> (<данные изъяты>).

Показаниями осужденного Осфольда Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. в ночное время он совместно с Юферовым Р.В. и Соколовым А.А. на автомобиле последнего «Тойота Калдина» поехали по г. Барнаулу. Во время поездки заметили автомобиль Газель, с которого вдвоём с Юферовым Р.В. сняли два задних правых колеса, положили их в автомобиль, в котором оставался Соколов А.А. Похищенные колеса сначала увезли по месту своего жительства по адрес: <адрес> через некоторое время продали (<данные изъяты>).

Аналогичные показания Осфольд Р.В. дал в ходе проверки показаний на месте 27.02.2012 г., кроме того, указал, что автомобиль «Газель», с которого они сняли два задних правых колеса, находился на участке местности – на стоянке, расположенной во дворе <адрес> (<данные изъяты>).

По факту хищения имущества ФИО3:

Показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль КАМАЗ-5410, государственный регистрационный знак *** регион. В конце октября 2011 г. на указанном автомобиле он перевозил оборудование цирка «Шапито» в парк «Лесная сказка» по адресу: <адрес>, там же ставил его на парковку. Каждый день по два раза осматривал свой автомобиль. Последний раз осмотрел его около 20 часов 09 ноября 2011 г., всё было нормально. Около 8.30 часов 10 ноября 2011 г. при осмотре автомобиля обнаружил, что с него слито дизельное топливо в количестве 50 литров, по цене 24 рубля за 1 литр, и сняты две аккумуляторные батареи. Данные аккумуляторные батареи были установлены на автомобиле с правой стороны рамы между задними колесами и кабиной автомобиля на специальном месте (штатном ящике для аккумуляторных батарей), прикреплялись на металлическую скобу, которая прикручивалась на специальные «барашки». Выше скобы лежал слой резины для изоляции, сверху которого находилась металлическая крышка, которая закреплялась на заводские защёлки. Когда он обнаружил отсутствие аккумуляторных батарей, перечисленные предметы находились на земле. Провода с зажимами для присоединения к аккумуляторным клеммам не были повреждены. Указанные аккумуляторные батареи он приобрёл 25 августа 2011 г. в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, за 7 500 рублей каждый, на общую сумму 15 000 рублей. Похищенные аккумуляторы были ёмкостью 190 А/ч в корпусе желтого цвета. Одной из особенностей было то, что у данных аккумуляторных батарей были разные клеммы для подсоединения проводов. У одной батареи клеммы были в виде столбиков, у другой – в виде петель для крепления соединительных проводов. Общий материальный ущерб, причинённый ему преступлением, составил 16 200 рублей, что для него является значительным, так как он не имеет постоянной работы и дохода. С заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость одной батареи составляет 4 000 рублей, не согласен.

Находясь в помещении СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю, увидел различные предметы, изъятые у подозреваемых, среди них обнаружил два аккумулятора, которые опознал как похищенные с его автомобиля (<данные изъяты>).

Протоколом выемки от 17.04.2012 г., согласно которому у потерпевшего ФИО3 произведена выемка товарного чека от 25.08.2011 г. на сумму 15 000 рублей, подтверждающий факт приобретения двух аккумуляторных батарей марки «FEON», емкостью 190 ампер/час (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра документов от 21.08.2012 г., согласно которому осмотрен товарный чек от 25.08.2011 г., в соответствие с которым 25 августа 2011 г. реализовано две аккумуляторные батареи марки «FEON», емкостью 190 ампер/час, стоимостью 7 500 рублей каждая, на общую сумму 15 000 рублей (<данные изъяты>), указанный чек признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).

Справкой директора ООО «Парк развлечений и отдыха «Лесная сказка», согласно которой в соответствие с Уставом юридическим адресом организации Общество с ограниченной ответственностью «Парк развлечений и отдыха «Лесная сказка» и его фактическим местонахождением является адрес: <адрес> (<данные изъяты>).

Постановлением следователя от 24.08.2011 г. уточнено место совершения преступления по факту хищения имущества ФИО3, постановлено считать таковым участок местности, расположенный в парке «Лесная сказка» по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Протоколом выемки документов от 05.04.2012 г., согласно которому в помещение офиса ОАО «Мобильные ТелеСистемы» по адресу: <адрес> изъят конверт, содержащий CD-диск с детализациями данных абонентских номеров *** за период времени с 00.00 часов 01.05.2011 г. по 24.00 часа 17.11.2011 г. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от 19.06.2012 г., согласно которому осмотрена информация, содержащаяся на CD-диске, детализация данных абонентских номеров ***, которым пользовался Юферов Р.В., ***, которым пользовался Осфольд Р.В., ***, которым пользовался Жидких Н.В., за период времени с 00.00 часов 01.05.2011 г. по 24.00 часа 17.11.2011 г. В соответствие с указанной информацией Юферов Р.В. созванивался с Осфольдом Р.В., Поваровым А.П., Жидких Н.В. и Соколовым А.А., в том числе и в ноябре 2011 г. При этом соединение абонентского номера, находящегося в пользовании Юферова Р.В., в 01.23 час 10 ноября 2011 г. осуществлялось через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Показаниями осужденного Юферова Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2011 г. он совместно с Соколовым А.А. совершил хищение дизельного топлива и двух аккумуляторов с автомобиля КАМАЗ, припаркованного на территории парка «Лесная сказка» рядом с цирком «Шапито». К месту кражи приехали с Соколовым А.А. на автомобиле последнего. При этом похищенные дизельное топливо и две аккумулятора он загрузил в автомобиль Соколова А.А. «Тойота Калдина». В последующем похищенные аккумуляторы и топливо реализовали, а вырученные от продажи денежные средства поделили между собой (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний Юферова Р.В. на месте от 07.03.2012 г., согласно которому обвиняемый Юферов Р.В. по обстоятельствам хищения двух аккумуляторных батарей и дизельного топлива с автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащих ФИО7, в период с 20.00 часов 09 ноября 2011 г. до 08.30 часов 10 ноября 2011 г., совершенного совместно с Соколовым А.А., дал аналогичные показания, кроме того, уточнил, что аккумуляторы с автомобиля он снимал один, топливо объёмом 50 литров из бака также сливал один, Соколов А.А. в это время находился в автомобиле «Тойота Калдина», на котором они приехали к месту совершения преступления. Далее он указал место, где был припаркован данный автомобиль – участок местности на территории парка «Лесная сказка», расположенного по адресу: <адрес> возле шатра цирка «Шапито» (<данные изъяты>).

Кроме вышеуказанных доказательств по конкретным фактам преступной деятельности вина в совершении инкриминируемых деяний подсудимого Соколова А.А. подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями Жидких Н.В. (осужденного приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.10.2012 г.), данными в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Осфольда Р.В., Юферова Р.В. и Поварова А.П. и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с Юферовым познакомился в автомастерской, где ремонтировал свой автомобиль, после чего они стали общаться. С Осфольдом и Поваровым он познакомился через Юферова, который по делам просил его свозить на имевшемся автомобиле «Волга». Не отрицал, что поскольку он занимался частным извозом, Юферов на возмездной основе пользовался его услугами. Считает, что лично в хищениях не участвовал, лишь по просьбе Юферова, звонившего в вечернее либо ночное время, увозил и привозил последнего и Осфольда, перевозил похищенное ими имущество более 10 раз с сентября по ноябрь 2011 г. Юферов утверждал, что ему за свои действия ничего не будет, поскольку в случае задержания тот всю ответственность возьмет на себя. Откуда конкретно совершались хищения, он не помнит. В то же время указал, что не знает, кем именно распределялись денежные средства, вырученные от продажи похищенного. Каким образом Юферов, а иногда и находившийся с ним Осфольд, совершали хищения, он не видел. При этом оба уходили в хлопчатобумажных перчатках и с отвертками, которые всегда имелись у них при себе. По дороге в автомобиле они не обговаривали, каким способом будут совершать хищения, маршрут движения указывал Юферов. Похищались в основном аккумуляторы, которые привозились по месту жительства Юферова, находившего для сбыта разных лиц. Однако, если не удавалось продать, то аккумуляторы сдавали на металлолом на его (Жидких Н.В.) документы, поскольку Юферов утверждал, что у него паспорт утерян.

Показаниями осужденного Жидких Н.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными в предыдущем судебном заседании, согласно которым летом 2011 г. Юферов сообщил ему о том, что они с Осфольдом снимают аккумуляторы с больших грузовых машин, которые впоследствии за деньги сдают в пункт приема металла. Юферов предложил ему возить его и Осфольда на места совершения преступлений, пообещав передачу денег после продажи похищенных аккумуляторов. Он согласился, поскольку находился в затруднительном материальном положении, в связи с чем в течение лета и осени 2011 г. на своем автомобиле «ГАЗ-31029» с Юферовым выезжал в ночное время для совершения преступлений. Участвовал в краже аккумуляторов с грузовых автомобилей в с. Власиха и п. Октябрьском. Пообщавшись с указанными лицами, ему стало известно о том, что Юферов, с целью получения постоянного дохода, изначально предложил Осфольду создать группу из числа проверенных людей для совершения краж из автомобилей, припаркованных возле домов. Юферов и Осфольд непосредственно осуществляли демонтаж и снятие аккумуляторов с автомобилей и их перенос в автомобиль. С целью облегчения совершения преступлений и доставки похищенного имущества Юферов привлекал лиц, имеющих транспортные средства. Вначале это был Поваров, с которым он и Осфольд совершали преступления до тех пор, пока те не были задержаны в с. Угловское также за кражу аккумуляторов. В августе 2011 г. в группу в качестве водителя Юферов привлек его, Жидких, а также Соколова Андрея, передвигавшегося на автомобиле «Тойота Калдина», пообещав им материальную выгоду. Они также участвовали и в сбыте имущества, предлагая своим знакомым различные комплектующие для автомобилей. Юферов и Осфольд продолжили непосредственно осуществлять демонтаж аккумуляторных батарей и другого имущества с автомобилей и их погрузку в автомобили. Водители, в том числе Поваров, а впоследствии он и Соколов в момент совершения преступлений в целях обеспечения безопасности находились несколько в стороне, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможном обнаружении хищения, но по звонку приезжали за похищенным имуществам и теми соучастниками, кто это имущество снимал с автомобилей. В последующем на этих автомобилях осуществлялась доставка похищенного к местам хранения и продажи, после чего водителям также доставалась определенная сумма от реализации имущества.

Пообщавшись с указанными лицами, он понял, что Юферов старше их по возрасту, более ориентирован в криминальной среде, лучше их всех знает территорию г. Барнаула, является более сильной личностью, чем Осфольд и Поваров, в связи с чем именно Юферов являлся инициатором выездов для совершения преступления, распределяя кому и что делать в момент совершения преступления, хотя каждый из них уже знал свою роль в совершении преступления. Именно Юферов изначально организовывал каналы сбыта похищенного имущества, предлагая аккумуляторы водителям, осуществляющим грузовые перевозки, в том числе паркующимся на Малаховском рынке г. Барнаула, от которых в дальнейшем стали поступать заказы на запчасти и приспособления для автомобилей (автомагнитолы, навигаторы, колеса) и получалось так, что когда они выезжали для совершения преступлений, им уже было известно, что нужно искать.

Юферов также знал, в каких местах города расположены стоянки грузового автотранспорта, на котором установлены аккумуляторы необходимой марки, поскольку почти каждую ночь с кем-то из водителей, либо пешком он обходил места парковок автомобилей. Когда поступал заказ на деталь для автомобиля они ездили по городу, оценивая наилучшие варианты для хищения, где учитывались месторасположение автомобиля (наиболее удобным было неосвещенное место, в стороне от людского потока), отсутствие сигнализации у автомобиля и собак рядом с ними. Кроме того, Юферов в момент совершения кражи занимал активную позицию, вместе с Осфольдом осуществлял действия по отделению похищаемых предметов от автомобилей и их погрузку в автомобиль, на котором они приезжали, наблюдая за окружающей обстановкой, знал, какие ключи необходимы для откручивания аккумуляторов, которые он и Осфольд заранее подыскивали. В редких случаях необходимые приспособления брались в автомобилях, на которых они приезжали. Юферов и Осфольд всегда использовали перчатки, которые заблаговременно приготавливались и хранились в автомобилях, чтобы не оставлять следов пальцев рук. В том случае, если Юферов по какой-то причине не мог ехать совершать хищение, то они с Осфольдом заранее все обговаривали, после совершения краж похищенное также привозилось к Юферову домой. В том случае, если Осфольд приезжал в г. Барнаул, он также проживал по месту жительства Юферова, который сожительствовал с сестрой Осфольда, в связи с чем они постоянно общались между собой, совместно отдыхали, осуществляли совместные покупки, в том числе и на деньги, полученные от реализации похищенного. В ноябре 2011 г. они стали сливать топливо из баков автомобилей, где Юферов и Осфольд также принимали активное участие, зараннее подготавливая канистры, а затем искали каналы сбыта топлива. Не отрицает, что в дневное время он общался с Юферовым и Осфольдом по телефону, обсуждая время выездов для совершения краж, а также варианты и цену продажи похищенного имущества. Утверждает, что именно Юферов был лидером их группы на протяжении всего её существования, поскольку иногда по нескольку раз в день звонил, настаивал на том, что надо ехать на преступления, высказывая доводы в пользу поездки. Так продолжалось вплоть до их задержания сотрудниками полиции, которые пресекли их преступную деятельность (<данные изъяты>).

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 октября 2012 г., вступившим в законную силу 13 декабря 2012 г., согласно которому Жидких Н.В. признан виновным в совершении ряда краж в составе организованной группы (<данные изъяты>).

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 марта 2013 г., вступившим в законную силу 06 июня 2013 г., согласно которому Юферов Р.В., Осфольд Р.В. и Поваров А.П. признаны виновными в совершении ряда краж в составе организованной группы. При этом Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. признаны виновными в совершении краж в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 совместно с Соколовым А.А. (<данные изъяты>).

Результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» между Юферовым Р.В. и Осфольдом Р.В., а также Юферовым Р.В. и Жидких Н.В., Соколовым А.А. и иными лицами, проведенных с разрешения судьи Алтайского краевого суда по номерам ***, ***, ***, которые рассекречены и представлены в материалы уголовного дела (<данные изъяты>). При прослушивании определено дословное содержание состоявшихся переговоров (<данные изъяты>), которые приобщены к материалам дела. Кроме того, определены места нахождения базовых станций сотовой связи, посредством которой зафиксировано нахождения абонентов в месте совершения преступлений, которые соответствуют представленным по делу доказательствам, детализация осмотрена и приобщена к делу (<данные изъяты>).

Информацией ОАО «Мобильные телесистемы», согласно которой на имя Юферова Р.В. зарегистрирована сим-карта с номером ***, на имя Жидких Н.В. - ***), на имя Поварова А.П. - ***, на имя Соколова А.А. - ***, на имя ФИО8 - ***, на имя ФИО9 - ***, на имя ФИО10 - *** (<данные изъяты>).

Информацией ОАО «Вымпелком», согласно которой на имя Юферова Р.В. зарегистрированы ***, ***, на имя Поварова А.П. - ***, на имя Осфольда Р.В. - ***, на имя Жидких Н.В. - ***, *** (<данные изъяты>).

Информацией ОАО «Мегафон», согласно которой на имя Соколова А.А. зарегистрирован *** (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что сим-картой на его имя с абонентским номером *** с начала 2011 г. пользовался его знакомый Юферов Р.В., проживавший у ФИО19 по <адрес>. Сам он указанной сим-картой с этого времени не пользовался (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что сим-картой на его имя с абонентским номером *** он никогда не пользовался, но Осфольд Р.В. мог воспользоваться копией его паспорта, которую он оставил в автомобиле ФИО18, который является родственником Осфольда Р.В. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что сим-картой оператора связи «Мегафон» на её имя с абонентским номером *** она никогда не пользовалась. Осенью 2011 г. она лично приобрела указанную сим-карту по своему паспорту внучатому племяннику, Осфольду Р.В., по его просьбе (<данные изъяты>).

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «опрос», в ходе которых в соответствие с требованиями действующего законодательства получены образцы голоса Юферова Р.В. и Осфольда Р.В., которые рассекречены и представлены органу предварительного расследования (<данные изъяты>).

Из анализа приведенных в материалах дела телефонных переговоров следует, что Юферов Р.В. и Осфольд Р.В. в течение всего периода преступной деятельности неоднократно вели переговоры между собой, а также с другими лицами по поводу сбыта похищенного имущества, сами назначали цену, торговались, не соглашаясь с более низкой ценой, предлагаемой покупателями, определяли время и место встречи. При этом руководящая роль в переговорах принадлежит Юферову Р.В., за которым всеми участниками преступной деятельности признается право решающего голоса, в том числе и по вопросам дат и времени встреч для совершения преступлений, маршрутов следования, распределения вырученных в результате реализации похищенного денежных средств. Кроме того, в переговорах речь идет о заказах от клиентов на конкретное имущество, согласовывается его качество, стоимость, технические характеристики.

В частности, на предварительном следствии Юферов Р.В. после прослушивания диска с переговорами не отрицал, что на диске в папке «Юферов», в которой содержится ещё несколько папок, он узнает в разговорах себя, Осфольда Р.В., Жидких Н.В., Соколова А.А. В частности, в папке «2011-10-29» зафиксирован их разговор с Соколовым А.А., последний сообщил, что ему нужна «резина» на автомобиль, которую можно похитить с автомобиля, стоящего во дворах по <адрес> (<данные изъяты>).

На предварительном следствии Осфольд Р.В. при прослушивании представленных на дисках телефонных переговоров в папке «Юферов», в которой содержится еще ряд более мелких папок, сообщил, что он узнает себя, Юферова Р.В., Соколова А.А. и Жидких Н.В. В частности, в папке «2011-11-03» в разговоре между Соколовым А.А. и Юферовым Р.В. речь идёт о том, какие колеса надо украсть. В папке «2011-11-09» в записи разговора Юферова Р.В. и Соколова А.А. содержится информация о том, какие заказы есть от покупателей на хищение имущества и о том, где Юферов присмотрел автомобили, с которых можно украсть требуемое имущество. В папке «2011-11-05» в беседе с ним Юферов сообщает о том, что поедет с Соколовым, а Осфольд и Жидких должны успеть приехать из г. Заринска. В папке «2011-11-04» находится запись разговора Юферова и Жидких по поводу хищения дизельного топлива. В папке «Осфольд», где также содержится ряд папок, в папке «2011-11-06» записана его беседа с Жидких Н.В. о том, что им кто-то мешает (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по <адрес> она сожительствовала с ФИО19 до середины осени 2011 г., после чего они поссорились, и она вернулась в свой дом. Начиная с 2011 г., более точного времени указать не может, в одной из комнат дома проживал Юферов со своей гражданской супругой, а в другой комнате жил её брат - Осфольд <данные изъяты>, но чем они занимались, ей не известно. Несколько раз в летнее время 2011 г. к Юферову приезжали мужчина по имени ФИО17 на автомобиле «Волга» и глухонемой брат Юферова на автомобиле. В конце 2011 г. в доме ФИО19 проведен обыск, в ходе которого изъято имущество (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившей, что Соколов А.А. является ей родным сыном, который никогда ничего плохого не деле, всегда старался заработать денег, чтобы содержать свою семью. Он страдает <данные изъяты>, ежедневно получает лечение. Она не помнит в настоящее время, ночевал ли её сын дома в начале ноября 2011 г.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемых подсудимому Соколову А.А. деяний.

При этом суд находит установленными обстоятельства совершения им преступлений в составе организованной группы. В соответствие с действующим законодательством, в организованную группу могут входить лица, в том числе не обладающие полномочиями по распоряжению, управлению или пользованию имуществом, которые заранее объединились для совершения одного либо нескольких преступлений. В этой связи показания Соколова А.А. о том, что он тоже управлял автомобилем и возил Юферова и Осфольда к местам совершения преступлений, о чём догадался не сразу, не исключают его участия в составе организованной группы.

Созданная Юферовым Р.В. группа, в состав которой в разное время вошли Осфольд, Поваров, Жидких и Соколов, обладала всеми признаками организованной группы.

Об устойчивости данной группы свидетельствует объединение более двух лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, сопряженное с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением. Данная группа является организованной, поскольку её участники в процессе совершения преступлений подчинялись Юферову Р.В.

Также об устойчивости свидетельствует наличие постоянных связей между членами группы, специфические методы деятельности по подготовке или совершению преступлений. Устойчивость предполагает не только предварительную договоренность, но и соорганизованность действий, подтверждается наличием в ней постоянных членов с распределением ролей.

Суд считает, что все указанные признаки организованной группы нашли своё полное подтверждение совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Обстоятельства наличия предварительного сговора при тщательно спланированных преступлениях при предварительной совместной подготовке и исполнении, а также существование постоянных связей между членами группы подтверждаются показаниями самих подсудимых и свидетелей, другими доказательствами, соответствуют зафиксированным регулярным телефонным переговорам. Так, в автомобиле одного из исполнителей – Жидких Н.В. изъяты матерчатые перчатки, заранее подготовленные для совершения преступлений, чтобы не оставлять отпечатков пальцев. Поваров, Соколов и Жидких на предварительном следствии не отрицали, что подсудимыми заранее подыскивались ключи для откручивания и снятия аккумуляторов, а также канистры, в которые сливалось похищаемое ими дизельное топливо.

Преступная деятельность подсудимого Соколова А.А. и осужденных Юферова Р.В., Осфольда Р.В., Поварова А.П. и Жидких Н.В. характеризовалась критерием высокой устойчивости, обусловленной продолжительностью их преступной деятельности не только на территории г. Барнаула, но и в других районах Алтайского края, а также большим количеством совершенных преступлений, расчетом этой деятельности на продолжительный срок, стремлением к расширению такой деятельности, значительным объемом используемых связей.

В частности, суд считает установленным, что Юферов Р.В., как руководитель и организатор поочередно посвятил Осфольда, Поварова, Жидких и Соколова в свои преступные намерения, предложив им совместно войти в состав организованной преступной группы под его руководством для систематического совершения краж на территории Алтайского края, распределил обязанности между членами группы, контролировал их деятельность лично либо посредством мобильной связи, в том числе по сбыту похищенного имущества и определения его продажной цены. Кроме того, Юферов поддерживал дисциплину и конспирацию в группе как при совершении отдельных преступлений, так и во всей преступной деятельности, планировал и осуществлял подготовку к совершению преступлений, о чем свидетельствуют периодически сменяемые номера телефонов и использование различных автомобилей. Кроме того, суд считает установленным, что Юферов Р.В. лично участвовал в совершении каждого преступления, заранее подыскивал подходящее для хищения имущество, осуществляя общее руководство действиями каждого соучастника, а также наблюдал за окружающей обстановкой, осуществлял поиск мест сбыта похищенного и занимался самим сбытом имущества, добытого преступным путем, распределял доходы от преступной деятельности.

Вопреки позиции защиты, подсудимый Соколов А.А. также осознавал, что является участником организованной преступной группы под руководством Юферова Р.В. и, подчиняясь его указаниям, также осуществил четыре хищения чужого имущества в период с 03 ноября 2011 г. по 11 ноября 2011 г., при этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственникам похищенного имущества. Он занимался подготовкой к совершению конкретных преступлений и участвовал в их совершении, наблюдая за окружающей обстановкой, также осуществлял поиск мест сбыта похищенного и занимался сбытом, согласовывая цену при продаже с Юферовым Р.В., соблюдал конспирацию и меры предосторожности, поскольку действовал в ночное время. Соколов А.А. предоставлял и использовал для облегчения совершения преступлений имевшийся в собственности его жены автомобиль, на котором осуществлялась доставка соучастников к месту преступления, а также перевозка похищенного имущества к месту временного хранения, которым выступало совместное жилище Юферова и Осфольда по <адрес>. Кроме того, Соколов А.А. соблюдал необходимые меры предосторожности, паркуя автомобиль на некотором отдалении от мест совершения преступлений, чтобы не вызвать подозрений и иметь возможность скрыться с соучастниками в случае возникновения опасности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о сформированной психологической атмосфере, при которой каждый из участников группы осознавал присутствие Юферова Р.В. как лидера, соблюдал установленные им требования и распоряжения.

Поскольку ряд преступлений совершены за пределами г. Барнаула, деятельность преступной группы некоторое время находилась вне поля зрения правоохранительных органов. Так, совершая хищения в одном месте, а сбывая похищенное в другом, участникам группы удалось соблюсти конспирацию в течение нескольких месяцев, что позволило в период с 03 июля 2011 г. по 17 ноября 2011 г. совершить преступные действия в отношении имущества большого количества потерпевших.

О соблюдаемой конспиративности и четком распределении ролей, о наличии единой схемы преступной деятельности свидетельствуют конкретные эпизоды преступлений, совершенных подсудимым и вышеуказанными осужденными лицами. Кроме того, подсудимый совместно с соучастниками, используя имевшийся у него автомобильный транспорт, легко передвигался в процессе совершения преступлений, делали это в ночное время суток, что также свидетельствует об использовании специфических средств и методов совершения преступления.

Кроме основной деятельности, подсудимые занимались также подысканием новых членов организованной преступной группы и каналов приобретения и сбыта автомобилей, о чем свидетельствует факт подыскания Жидких Н.В. (в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор), а также Соколова А.А., на автомобилях которых осуществлялась перевозка соучастников к месту преступления и домой с похищенным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о выработке определенных норм поведения, надежных способах совершения преступлений, конспиративной системе деятельности организованной группы, скоординированном и систематичном характере. Преступления беспрепятственно совершались в течение длительного времени в отношении значительного числа потерпевших. Для обеспечения бесперебойного функционирования деятельности группа была обеспечена средствами связи – телефонами сотовой связи с периодически сменяемыми абонентскими номерами, зарегистрированными у различных операторов сотовой связи в конспиративных целях, в том числе и на иных лиц. Указанные технические средства служили целям оперативного управления, передачи информации, в том числе и при совершении конкретных преступлений, когда водитель Соколов А.А. отъезжал на время, стараясь быть незамеченным и наблюдая за окружающей обстановкой, а затем подъезжал к обозначенному Юферовым Р.В. месту для погрузки и перевозки похищенного имущества.

О сплоченности в группе свидетельствует также длительное знакомство между некоторыми ее участниками, родственные связи (Юферов и Поваров - родные братья, Юферов также сожительствовал с сестрой Осфольда, в связи с чем некоторое время Осфольд проживал по месту жительства Юферова), их постоянное общение по цепочке между собой, обмен информацией по телефону, в том числе посредством смс-сообщений с Поваровым, что позволяло более оперативно готовиться к планируемым преступлениям.

При таких обстоятельствах, некоторое различие возраста подсудимых и разное количество совершенных эпизодов преступных действий у каждого из подсудимых, незнание Соколовым А.А. по фамилиям других соучастников, а также добровольный выход Поварова из состава группы, не являются основанием для исключения из объема обвинения указания на совершение преступлений организованной группой.

Кроме того, о расчете преступной деятельности на длительный период свидетельствует налаженная сеть каналов сбыта и принимаемые заказы на комплектующие, запасные части, а также топливо для автомобилей, о чем свидетельствуют показания свидетелей ФИО13 (<данные изъяты>), ФИО14 (<данные изъяты>), ФИО4, ФИО15 (<данные изъяты>), ФИО16 (<данные изъяты>), данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

В частности, свидетель ФИО4 указал, что в октябре-ноябре 2011 г. ему звонил его знакомый Соколов А.А., который предлагал приобрести у него дизельное топливо по цене 16 рублей за 1 литр, на что он согласился. После чего Соколов предложил приготовить канистры, за которыми приедут его знакомые на автомобиле «Волга». В обозначенное время он вынес канистры, которые незнакомые мужчины положили в багажник, пообещав приехать через час. Однако, канистры ему так и не вернули, обещанное дизельное топливо не привезли. О том, что Соколов совершал преступления, ФИО4 стало известно от сотрудников полиции (<данные изъяты>).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Соколова А.А., суд соглашается с выводами органов предварительного расследования о необходимости квалификации его действий по каждому из четырёх фактов хищения самостоятельно, поскольку каждый факт составлял отдельное преступление, был совершен в отношении имущества разных лиц, а в отношении ФИО3, кроме того, и в другое время. В каждом случае умысел на хищение формировался самостоятельно.

В судебном заседании из показаний подсудимого Соколова А.А., потерпевшего Потерпевший №1, осужденных Юферова Р.В., Осфольда Р.В., Жидких Н.В., материалов уголовного дела достоверно установлено, что в период с 18.00 часов 03 ноября 2011 г. до 06.00 часов 04 ноября 2011 г. Соколов А.А. совместно с Юферовым Р.В. и Осфольдом Р.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах тайно похитил из топливного бака автомобиля «Синотрек», регистрационный знак *** регион, припаркованного на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1 дизельное топливо в количестве 200 литров, стоимостью 26 рублей за 1 литр, на общую сумму 5 200 рублей. Похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

При этом Соколов А.А. в группе указанных лиц выполнял роль водителя, то есть перевозил Юферова Р.В. и Осфольда Р.В. к месту преступления и обратно, в автомобиль «Тойота Калдина», которым он управлял, соучастники поместили зараннее приготовленные канистры, которые наполнили похищенным дизельным топливом и в указанном автомобиле перевезли похищенное по месту жительства Юферова Р.В.

Соколов А.А. и его соучастники действовали в ночное темное время суток, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает. Поэтому их действия носили тайный характер.

Объем и стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества не вызывает у суда сомнений, не оспаривается подсудимым, в связи с чем принимается за основу приговора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, действия подсудимого Соколова А.А. верно квалифицированы как совершенные в составе организованной группы.

Таким образом, действия подсудимого Соколова А.А. по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.

Кроме того, в судебном заседании из показаний подсудимого Соколова А.А., потерпевшего Потерпевший №2, осужденных Юферова Р.В., Осфольда Р.В., Жидких Н.В., материалов уголовного дела достоверно установлено, что в период с 01.00 часа до 07.00 часов 04 ноября 2011 г. Соколов А.А. совместно с Юферовым Р.В. и Осфольдом Р.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах тайно похитили из топливного бака автомобиля «КАМАЗ», регистрационный знак *** регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от <адрес> и на расстоянии 20 метров от <адрес>, принадлежащее Потерпевший №2 дизельное топливо в количестве 200 литров, стоимостью 25 рублей за 1 литр, на сумму 5 000 рублей, а также похитили с указанного автомобиля принадлжащие Потерпевший №2 две аккумуляторные батареи марки «Тюмень», ёмкостью 190 ампер/час, стоимостью 8 000 рублей каждая, на сумму 16 000 рублей. Похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

При этом Соколов А.А. в группе указанных лиц выполнял роль водителя, то есть перевозил Юферова Р.В. и Осфольда Р.В. к месту преступления и обратно, в автомобиль «Тойота Калдина», которым он управлял, соучастники поместили зараннее приготовленные канистры, которые наполнили похищенным дизельным топливом и в указанном автомобиле перевезли похищенное по месту жительства Юферова Р.В.

Соколов А.А. и его соучастники действовали в ночное темное время суток, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает. Поэтому их действия носили тайный характер.

Объем и стоимость похищенного у Потерпевший №2 имущества не вызывает у суда сомнений, не оспаривается подсудимым, в связи с чем принимается за основу приговора.

Причинённый потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб, исходя из размера доходов его семьи, значимости похищенного имущества, а также внесенных 03.07.2016 г. Федеральным законом РФ № 323-ФЗ в пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ изменений, вступивших в законную силу 15.07.2016 г., суд находит значительным, полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в вину подсудимому вменен обоснованно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, действия подсудимого Соколова А.А. верно квалифицированы как совершенные в составе организованной группы.

Таким образом, действия подсудимого Соколова А.А. по факту хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Кроме того, в судебном заседании из показаний подсудимого Соколова А.А., потерпевшего Потерпевший №3, осужденных Юферова Р.В., Осфольда Р.В., Жидких Н.В., свидетеля ФИО6, материалов уголовного дела достоверно установлено, что в период с 00.30 часа до 07.30 часов 04 ноября 2011 г. Соколов А.А. совместно с Юферовым Р.В. и Осфольдом Р.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах тайно похитили с автомобиля «ГАЗ 33021», регистрационный знак *** регион, припаркованного во дворе <адрес>, принадлежащее Потерпевший №3 имущество: два колеса марки «VOLTYRE» с дисками, каждое стоимостью 3 500 рублей, на общую сумму 7 000 рублей. Похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

При этом Соколов А.А. в группе указанных лиц выполнял роль водителя, то есть перевозил Юферова Р.В. и Осфольда Р.В. к месту преступления и обратно, в автомобиль «Тойота Калдина», которым он управлял, кроме того, перевозили на нём похищенное по месту жительства Юферова Р.В.

Соколов А.А. и его соучастники действовали в ночное темное время суток, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает. Поэтому их действия носили тайный характер.

Объем и стоимость похищенного у Потерпевший №3 имущества не вызывает у суда сомнений, не оспаривается подсудимым, в связи с чем принимается за основу приговора.

Причинённый потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб, исходя из размера доходов его семьи, значимости похищенного имущества, а также внесенных 03.07.2016 г. Федеральным законом РФ № 323-ФЗ в пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ изменений, вступивших в законную силу 15.07.2016 г., суд находит значительным, полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в вину подсудимому вменен обоснованно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, действия подсудимого Соколова А.А. верно квалифицированы как совершенные в составе организованной группы.

Таким образом, действия подсудимого Соколова А.А. по факту хищения имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Кроме того, в судебном заседании из показаний подсудимого Соколова А.А., потерпевшего ФИО3, осужденных Юферова Р.В., Осфольда Р.В., Жидких Н.В., материалов уголовного дела достоверно установлено, что в период с 20.00 часа 09 ноября 2011 г. до 08.30 часов 10 ноября 2011 г. Соколов А.А. совместно с Юферовым Р.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах тайно похитили с автомобиля «КАМАЗ», регистрационный знак *** регион, припаркованного на участке местности, расположенном у входа в парк «Лесная сказка» по адресу: <адрес> принадлежащее ФИО3 имущество: дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью 24 рубля за 1 литр, на сумму 1 200 рублей, две аккумуляторные батареи марки «FEON», каждая стоимостью 7 500 рублей, на сумму 15 000 рублей. Похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 200 рублей.

При этом Соколов А.А. в группе указанных лиц выполнял роль водителя, то есть перевозил Юферова Р.В. к месту преступления и обратно в автомобиле «Тойота Калдина», которым он управлял, кроме того, перевозили на нём похищенное по месту жительства Юферова Р.В.

Соколов А.А. и его соучастник действовали в ночное темное время суток, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает. Поэтому их действия носили тайный характер.

Объем и стоимость похищенного у ФИО3 имущества не вызывает у суда сомнений, не оспаривается подсудимым, в связи с чем принимается за основу приговора.

Причинённый потерпевшему ФИО3 материальный ущерб, исходя из размера доходов его семьи, значимости похищенного имущества, а также внесенных 03.07.2016 г. Федеральным законом РФ № 323-ФЗ в пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ изменений, вступивших в законную силу 15.07.2016 г., суд находит значительным, полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в вину подсудимому вменен обоснованно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, действия подсудимого Соколова А.А. верно квалифицированы как совершенные в составе организованной группы.

Таким образом, действия подсудимого Соколова А.А. по факту хищения имущества ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Оценив в совокупности данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от 03.07.2012 г. (<данные изъяты>) в отношении последнего признаёт обоснованными, а подсудимого Соколова А.А. - вменяемым.

Решая вопрос о виде и мере уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Соколовым А.А. преступлений, конкретные обстоятельства дела, его наименее активную роль в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Согласно заключению комиссионной судебной медицинской экспертизы *** от 04 апреля 2018 г., у Соколова А.А. имеются хронические заболевания <данные изъяты>, Соколов А.А. не в состоянии длительное время сохранять умственную и физическую активность, и, следовательно, не может участвовать в судебных заседаниях (<данные изъяты>).

Подсудимый Соколов А.А. совершил ряд тяжких преступлений корыстной направленности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, за период с 11 ноября 2011 г. до настоящего времени к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова А.А., суд признаёт тяжелое состояние здоровья его и близкого родственника – матери, наличие инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд полагает, что в настоящее время, в силу своего уровня жизни, отношения к содеянному, тяжелого состояния здоровья, требующего постоянного лечения в специализированном медицинском учреждении, Соколов А.А. не представляет опасности для окружающих.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, законопослушное поведение подсудимого на протяжении более шести лет после совершения преступлений, несмотря на тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого Соколова А.А. без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, что положительно повлияет на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на неустановление отягчающих наказание обстоятельств, в отношении Соколова А.А. не подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает объективных оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения к Соколову А.А. положений ст. 53.1 УК РФ, предусматривающих назначение наказания в виде принудительных работ.

При этом с учетом совокупного дохода семьи подсудимого, а также давности рассматриваемых событий, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что Соколов А.А. в порядке ст. 91 УПК РФ в рамках данного уголовного дела не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем оснований для зачета в срок отбытого наказания какого-либо периода времени не имеется.

Транспортное средство, признанное вещественным доказательством, изъятое у подсудимого и принадлежащее его супруги, подлежат возвращению владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соколова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1), ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3), ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соколову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Соколова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства, один раз в три месяца являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Соколова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Тойота Калдина», регистрационный знак *** регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, серия ***, доверенность, находящиеся на хранении у ФИО2, оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Верно, судья:      О.Б. Огнивенко

Приговор по состоянию на 26.04.2018 г.

в законную силу не вступил.

Секретарь с.з.             Ю.Г.Суханова