Решение от 27.12.2022 по делу № 9-3/2023 от 30.11.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» декабря 2022 года                                                                             р.п. Умет

Судья Умётского районного суда Тамбовской области Худошин Д.В., изучив исковое заявление П.Д.Н. к С.А.Н. о признании расписки о погашении долга безденежной,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.Н. обратился в Умётский районный суд <адрес> с исковым заявлением к С.А.Н. с требованием о признании расписки о погашении долга безденежной и возложении обязанности на службу судебных приставов отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить его. Из содержания искового заявления следует, что истец просит признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении им от ответчика денежных средств в размере 414 731 руб. 25 коп. – безденежной, поскольку данная расписка была написана под влиянием обмана и насилия со стороны ответчика и иных лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иск был оставлен без движения в связи с имеющимися в нем недостатками, а именно: не были указаны сведения об истце и ответчике: дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), а также не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Истцу был предоставлен срок на их устранение до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеуказанного определения П.Д.Н. в установленный срок направлено уточненное исковое заявление с исправленными в нем недостатками, а именно: указаны сведения об истце и ответчике: дата и место рождения, идентификаторы истца (СНИЛС, ИНН серия и номер паспорта), приложен чек, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также заявлено об отсутствии у истца сведений об идентификаторах ответчика.

Вместе с тем, в качестве ответчика истцом указано новое лицо – С.А.А., а также указаны дата, место рождения и место жительства последнего. Чек об отправке также свидетельствует о направлении копии иска именно С.А.А., а не первоначально указанному ответчику – С.А.Н..

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, полагаю, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.