Решение по делу № 1-513/2020 от 24.11.2020

УИД 55RS0006-01-2020-004875-44)

Дело №1-513/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 3 декабря 2020 г.

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Яминовой В.К., с участием государственного обвинителя Кулинич И.А., подсудимого Зиновьева А.А., защитника подсудимого – адвоката Мамедовой Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗИНОВЬЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,, ранее судимого:

13.05.2019 Советским районным судом города Омска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По состоянию на 3.12.2020 г. обязательные работы отбыты 18.09.2019 г., дополнительное наказание отбыто и снят с учета в УИИ 24.11.2020),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Зиновьев А.А., по приговору Советского районного суда города Омска от 13.05.2019, вступившего в законную силу 24.05.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

Судимость Зиновьева А.А. в установленном законом порядке, не погашена.

Несмотря на это, 26.10.2020 около 20 часов 00 минут, у Зиновьева А.А., находящегося в состоянии опьянения у ТК «Первомайский», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Заозерная, д. 11 корпус 1, возник умысел на управление автомобилем. В нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Зиновьев А.А. находясь на водительском сидении автомобиля «Nissan Primera», в кузове белого цвета, припаркованному у ТК «Первомайский», по адресу: г. Омск, ул. Заозерная, д. 11 корпус 1, запустил двигатель указанного автомобиля и начал движение на нем с места стоянки. Совершая маневры, следуя по улицам г. Омска, пока около 20 часов 15 минут указанных суток у АЗС № 24 «Лукойл» по адресу: г. Омск, пр. Менделеева, д. 20 не был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску. 26.10.2020 в 20 часов 15 минут по месту задержания Зиновьев А.А. был отстранен от управления данным транспортным средством, в связи с нахождением его в состоянии опьянения, о чем сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску 26.10.2020 в 20 часов 17 минут составлен протокол 55ВВ № 156305 об отстранении от управления транспортным средством.

26.10.2020 в 20 часов 20 минут, Зиновьев А.А., находясь в патрульном автомобиле ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, припаркованном у дома № 20 по пр. Менделеева в САО г. Омска, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Морозова С.С., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании, предусмотренных Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чем сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску 26.10.2020 был составлен протокол 55УУ № 065203 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев А.А. вину признал полностью и после консультации с адвокатом подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без исследования доказательств виновности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Зиновьева А.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ЗиновьевуА.А., руководствуясь положениями ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах в ОНД и ОПНД не состоит (л.д. 97, 101) его характеристику по месту жительства (л.д. 128), социальную обустроенность, материальное положение и трудовую занятость, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции от общества, с применением к подсудимому наказания, назначаемого по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ (2/3), в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением к основному наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, применения положений ст.ст.53.1, ч. 1 ст. 62, 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела, применения отсрочки или освобождения Зиновьева А.А. от основного и дополнительного наказания не имеется.

Согласно п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. В виду указанных обстоятельств суд учитывает, что дополнительное наказания Зиновьевым А.А. по предыдущему приговору отбыто к моменту вынесения настоящего приговора, в связи с чем, ст. 70 УК РФ применению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗИНОВЬЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание Зиновьева А.А. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ по основному наказанию возложить на Зиновьева А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением условного наказания, встать на учет и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой, угрозой для жизни либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, в срок до 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при наличии к тому медицинских показаний, курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Ю.Е. Кайгародова

Копия верна

Судья Секретарь

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-513/2020 Советского районного суда г. Омска